2. 自考
  3. 甲县善福公司(甲公司)的前身为创始于清末的陈氏善福铺，享誉百年，陈某继承祖业后注册了该公司，并规范使用其商业标识。乙县善福公司(乙公司)是张某先于甲公司注册，且持有“善福100”商标权。乙公司在其网站登载善福铺的历史及荣誉，且在其产品包装标注“百年老牌”“

甲县善福公司(甲公司)的前身为创始于清末的陈氏善福铺，享誉百年，陈某继承祖业后注册了该公司，并规范使用其商业标识。乙县善福公司(乙公司)是张某先于甲公司注册，且持有“善福100”商标权。乙公司在其网站登载善福铺的历史及荣誉，且在其产品包装标注“百年老牌”“

admin2022-12-28  23
问题 甲县善福公司(甲公司)的前身为创始于清末的陈氏善福铺，享誉百年，陈某继承祖业后注册了该公司，并规范使用其商业标识。乙县善福公司(乙公司)是张某先于甲公司注册，且持有“善福100”商标权。乙公司在其网站登载善福铺的历史及荣誉，且在其产品包装标注“百年老牌”“创始于清末”等字样，但均未证明与善福铺存在历史联系。甲、乙公司存在竞争关系。下列说法正确的是(    )。
选项 A、陈某注册甲公司的行为符合诚实信用原则
B、乙公司登载善福铺历史及标注字样的行为损害了甲公司的商誉
C、甲公司使用“善福公司”的行为侵害了乙公司的商标权
D、乙公司登载善福铺历史及标注字样的行为构成虚假宣传
答案A,D
解析 陈某继承祖业注册了甲公司，其为“老字号”的继承者，故延续使用善福铺具有合理性，其使用“善福”字号并非为了与乙公司相混淆达到误导消费者的意图，所以甲公司并未违反诚实信用原则，其行为不构成不正当竞争，A选项正确。乙公司采取的手段是“宣传自己如何好”，并未“诋毁甲公司如何差”，不符合诋毁商誉的构成要件，所以B选项错误。题干明确告知，甲公司系规范使用商业标识，未突出使用字号。依据商标法理论，不构成侵犯商标权，C选项错误。乙公司行为属于对品牌来源进行虚假宣传，构成不正当竞争，D选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mv2D777K
本试题收录于： 知识产权法题库法学类分类
0

知识产权法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)