下列各项，哪些不适用海商法的规定？

admin2008-01-30 56

问题下列各项，哪些不适用海商法的规定？

选项 A、上海至广州的海上货物运输
B、中国至俄罗斯的公路和铁路多式联运
C、上海至温哥华的海上货物运输
D、广州至新加坡的活动物运输

答案A,B

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mw9y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

田某是否具有附带民事诉讼的原告资格?为什么?田某的诉讼请求哪些是合理的?哪些是不符合法律规定的?请说明理由。
田某是否具有附带民事诉讼的原告资格?为什么?田某委托诉讼代理人的时间是否符合法律规定?为什么?
隋某买卖家电的行为是否合法?为什么?隋某卖小轿车给电器商场的行为是否有效?为什么?’还可以对隋某追究何种法律责任?
王某过世后留下的6间房屋应由哪些人分配?各自应分得多少?为什么?如朱某要求履行与曹某签订的合同，取得该房屋，其要求能否得到支持?为什么?不能。因曹某已与钱某办理了房屋过户登记手续，钱某已取得了该房屋的所有权，曹某履行不能，朱某只能要求曹某承担违约责任
张某是否可以在租赁期间转卖其出租的房屋，其转让行为是否有效?张、李签订的合同规定由承租人承担房屋修缮费用的约定是否有效?为什么?
服饰有限公司超越公司章程规定的经营范围从事假发生产和销售的行为，其效力如何?在此种情形下，连续一年持有服饰公司1%股份的股东周某可否直接以王某为被告提起股东代位诉讼以维护公司利益?为什么?
本案应当以谁为被告?被告认为包头东河区人民法院没有管辖权，这一主张是否有法律依据?对此应如何处理?
甲公司决定将李某等5人的股份本金连同当年利息一并退回的做法是否合适?有无法律依据?假如甲不具有独立的法人资格，而是美国公司的一分支机构，在清算前，该美国公司能否将甲的财产变为对印度另一分支机构的投资，并交付?法律依据是什么?
甲公司决定将李某等5人的股份本金连同当年利息一并退回的做法是否合适?有无法律依据?股东会根据公司章程的规定能否决定解散公司?董事长赵某向人民法院的起诉能否。得到人民法院的支持?为什么?
案情：甲有限责任公司在2000年为了提高工人的积极性，发行了公司内部职工股。2005年，为了吸收新股，公司决定让退休人员李某等5人退股，并将其本金连同当年利息一并返还。该公司的公司章程规定：本公司连续三年平均利润不足1%时，则公司解散。2006年9月，由于

随机试题

最新回复(0)