2. 司法
  3. 关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的?(2013年卷二第53题)

关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的?(2013年卷二第53题)

admin2018-04-20  57
问题 关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的?(2013年卷二第53题)
选项 A、甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件
B、甲、乙在路边争执，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害(致死)罪
C、甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件
D、甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂
答案B,C,D
解析 行为人对自己行为会产生危害结果有认识仍然继续行为的，是犯罪故意。行为人对自己的行为会造成危害结果没有认识，但是有认识的可能性，或者曾经认识到最终轻信自己可以避免危险的，是过失犯罪。如果对危害结果没有认识，即使行为人足够谨慎也不能避免危险的，是意外事件。
    A项首先甲实行了一个行为，这个行为是一个法律所允许的表演行为，如果按照正常排练好的形式进行是不会产生危险的，但是最后产生了一个乙死亡的结果，这个结果的产生是因为甲无法预料到乙的身体突然移动，无法控制飞出去的刀使其改变方向。甲对于乙的死亡有主观上的阻却事由，所以对乙的死亡主观上没有故意和过失，这是一个意外事件，客观上也不能归责。所以A不当选。
    B项中，甲乙争执到最后甲推搡乙产生结果，在这个过程中甲在主观上没有故意，只是过失，是甲应当预见到在马路上推乙有可能产生危害后果，但是没有预见造成的结果，是过失犯罪。所以B当选。
    C项从高空往楼下空地抛物前，行为人甲预料到危险的存在，观察一番后，轻信了自己“楼下无人”的判断，却没有料到视野有死角，将自己没有看到的小孩砸死。甲应该对小孩的死亡成立过于自信的过失致人死亡罪。所以C当选。
    D项甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误不属于方法错误，因其并非因为行为的偏差导致了其他犯罪结果的发生。甲的错误属于一般意义上的行为错误，但这种错误不适用事实认识错误的原则，直接认定成立故意犯罪。因为无论甲事先如何打算，甲在用铁锤砸死人的时候，对这一违法事实完全明知，完全符合犯罪故意认定的要求，故根本不影响犯罪故意的认定。所以D当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nC5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)