案情:北京市中级人民法院一审以劫持航空器罪判处王某和李某死刑、剥夺政治权利终身。王某不服,认为自己是胁从犯提出上诉,北京市高级人民法院经开庭审理,改判王某死刑,缓期二年执行。北京市人民检察分院认为北京市高级人民法院对该案的改判确有错误。最后此案经依法提出抗

admin2016-01-15  77

问题 案情:北京市中级人民法院一审以劫持航空器罪判处王某和李某死刑、剥夺政治权利终身。王某不服,认为自己是胁从犯提出上诉,北京市高级人民法院经开庭审理,改判王某死刑,缓期二年执行。北京市人民检察分院认为北京市高级人民法院对该案的改判确有错误。最后此案经依法提出抗诉,由北京市高级人民法院重新审判,撤销原判,裁定维持原一审判决,并已依法执行两人死刑。
    问题:
处理本案在报请最高人民法院复核死刑案件时,发现二审法院违反法律规定的诉讼程序,应当如何处理?

选项

答案最高人民法院应裁定不予核准,并撤销原判,发回二审法院重新审判。根据《高法解释》第350条第6项规定,最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nFSJ777K
0

最新回复(0)