2. 财经
  3. 2018年3月1日，甲公司向乙公司借款1000万元，双方约定，借款期限1年，年利率40％。乙公司在将借款给甲公司时，直接将利息预先扣除。为确保甲公司到期履行债务，甲公司将一套生产设备抵押给乙公司，并办理了抵押登记。另外，甲公司董事张某为该笔借款提供了一般保

2018年3月1日，甲公司向乙公司借款1000万元，双方约定，借款期限1年，年利率40％。乙公司在将借款给甲公司时，直接将利息预先扣除。为确保甲公司到期履行债务，甲公司将一套生产设备抵押给乙公司，并办理了抵押登记。另外，甲公司董事张某为该笔借款提供了一般保

admin2021-08-02  31
问题 2018年3月1日，甲公司向乙公司借款1000万元，双方约定，借款期限1年，年利率40％。乙公司在将借款给甲公司时，直接将利息预先扣除。为确保甲公司到期履行债务，甲公司将一套生产设备抵押给乙公司，并办理了抵押登记。另外，甲公司董事张某为该笔借款提供了一般保证。
张某的抗辩(2)是否符合法律规定？并说明理由。
选项
答案张某的抗辩(2)符合法律规定。因为张某为该笔借款提供的是一般保证，一般保证的保证人享有先诉抗辩权。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nGN0777K
本试题收录于： 中级经济法题库中级会计专业技术资格分类
0

中级经济法

中级会计专业技术资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)