2. 司法
  3. 某甲是某私营电器厂(不具有法人资格)的副厂长，1998年4月因为犯诈骗罪被判处有期徒刑9年，2003年11月12日假释。假释考验期至2007年2月6日。2004年上半年，甲某为骗取贷款，比照银行印章的样式，伪造了农业银行某办事处的储蓄章和行政章，并套取整存

某甲是某私营电器厂(不具有法人资格)的副厂长，1998年4月因为犯诈骗罪被判处有期徒刑9年，2003年11月12日假释。假释考验期至2007年2月6日。2004年上半年，甲某为骗取贷款，比照银行印章的样式，伪造了农业银行某办事处的储蓄章和行政章，并套取整存

admin2016-06-12  74
问题 某甲是某私营电器厂(不具有法人资格)的副厂长，1998年4月因为犯诈骗罪被判处有期徒刑9年，2003年11月12日假释。假释考验期至2007年2月6日。2004年上半年，甲某为骗取贷款，比照银行印章的样式，伪造了农业银行某办事处的储蓄章和行政章，并套取整存整取存单的样本，印制大量空白存单。然后制作2份金额各为100万元的假存单，并持该假存单到某信用社以电器厂的名义要求抵押贷款，从某信用社开出2份抵押证明，盖上私刻的有关印章，以此假存单和抵押证明从银行骗取贷款200万元。此后，甲某又以同样的方式先后14次骗取贷款1200余万元。贷款大多用于偿还电器厂的贷款。案发前，归还银行贷款200余万元。案发后，追回赃款和财物价值600余万元，尚有近500万元无法追回。
请回答下列问题：
应当如何定罪处罚?
选项
答案对甲应当撤销假释，把金融凭证诈骗罪所判之刑与原判决尚未执行完毕的刑期，依法合并，决定执行的刑罚。 首先，对某甲所犯数罪应当以金融凭证诈骗罪一罪定罪量刑。甲某伪造企业印章罪和伪造金融票证罪均是在诈骗银行贷款目的支配下的手段行为，与贷款诈骗罪具有牵连关系。因此不需要数罪并罚。其次某甲在实行贷款诈骗犯罪的同时，又触犯金融凭证诈骗罪，属于竟合关系，应当择一重罪处罚，不需要数罪并罚。而其中以金融凭证诈骗罪为最重，所以，应当以金融凭证诈骗罪一罪定罪量刑。最后，应当撤销对某甲的假释，把对金融凭证诈骗罪所判刑罚，与前罪剩余的3年零10个月刑期，合并决定执行的刑罚。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nIny777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)