赵某系港口区岳谷中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修,遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。赵某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定,赵某遂向区法院起诉。则本案的被告是( )。

admin2016-02-18  28

问题 赵某系港口区岳谷中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修,遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。赵某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定,赵某遂向区法院起诉。则本案的被告是(     )。

选项 A、区规划局
B、市规划局
C、区规划局或市规划局
D、区规划局和市规划局

答案D

解析 本题考核行政诉讼被告的确定。经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。本案中,市规划局维持了区规划局作出的行政行为。因此,区规划局与市规划局是本案的共同被告。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nJqg777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)