甲、乙、丙订立协议：三人各出资1万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分红和承担亏损。三人依约出资买下—;台卡车，由甲驾驶，乙、丙负责装卸货物，长期为宏安公司运输货物。某日，甲、乙、丙三人饮酒吃饭后运送货物，途中甲操作失当发生车祸，致使卡车毁坏

admin2010-01-30 42

问题甲、乙、丙订立协议：三人各出资1万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分红和承担亏损。三人依约出资买下—;台卡车，由甲驾驶，乙、丙负责装卸货物，长期为宏安公司运输货物。某日，甲、乙、丙三人饮酒吃饭后运送货物，途中甲操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。宏安公司向三人索赔时，乙、丙称此车祸是由甲不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由甲承担全部赔偿责任；甲辩称该车系自己同乙、丙三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。宏安公司遂向人民法院起诉，要求甲、乙、丙三人共同承担赔偿责任。
问题：(1)甲、乙、丙三人是何种法律关系?理由是什么?
(2)宏安公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在?

选项

答案(1)甲、乙、丙三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理，按出资比例分红和承担风险，完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。 (2)宏安公司遭受的损失应当由甲、乙、丙三人共同负责赔偿。根据是：宏安公司与甲、乙、丙三人组成的合伙发生运输合同关系；甲、乙、丙三人在共同运输过程中发生车祸致使宏安公司货物受损，只能由甲、乙、丙三人对赔偿宏安公司损失承担连带责任。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nLJa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

某区人民法院在审理一起民事案件时，依据全国人大常委会副委员长关于民法总则草案的说明，对民法通则的有关条款作了解释。对此，下列说法不正确的有()。

2017年8月，杭州互联网法院成立。互联网法院将涉及网络的案件从现有审判体系中剥离，依托互联网技术，实现了“网上案件网上审”。对此，下列表述正确的是()。

法律全球化是指法律的各种要素如法律原则、法律理念、法律价值、法律制度等在全球范围内的趋同以及在全球范围内形成一个法治的标准。对此，下列说法正确的是()。

关于《中华人民共和国人民警察法》的法律性质和地位，下列说法正确的是()(2018年一综一第11题、2018一法综一第5题)

下列关于法律推理的说法，正确的是()(2013年一综一第11题)

下列关于大陆法系与英美法系区别的表述，不正确的是()(2018年一综一第12、2018一法综一第6题)

以创制方式和表现形式为标准，法可以划分为()(2011年一综一第3题)

以下不属于法治和人治区别的是()

在吸收操作中，只有气液两相处于不平衡状态时，才能进行吸收。()

不能止血的药物是()

关于隔墙特性说法正确的是()。

下列各项固定资产，应当计提折旧的有()

下列关于仲裁的规定，表述正确的有()。

借贷记账法是目前比较成熟、完善和科学的复式记账法。()

公文处理应遵循的原则不包括()。

下列关于全国人民代表大会代表法律地位的表述，错误的是()。

Writeanessayof160～200wordsbasedonthefollowingdrawings.Inyouressay,youshould:1)describethepicturesbriefl