2. 司法
  3. 甲欠丙800元到期无力偿还，乙替甲还款，并对甲说：“这800元就算给你了”。甲称将来一定奉还。事后甲还了乙500元。后二人交恶，乙要求甲偿还余款300元，甲则以乙已送自己800元为由要求乙退回500元。下列哪种说法是正确的?

甲欠丙800元到期无力偿还，乙替甲还款，并对甲说：“这800元就算给你了”。甲称将来一定奉还。事后甲还了乙500元。后二人交恶，乙要求甲偿还余款300元，甲则以乙已送自己800元为由要求乙退回500元。下列哪种说法是正确的?

admin2008-11-28  43
问题 甲欠丙800元到期无力偿还，乙替甲还款，并对甲说：“这800元就算给你了”。甲称将来一定奉还。事后甲还了乙500元。后二人交恶，乙要求甲偿还余款300元，甲则以乙已送自己800元为由要求乙退回500元。下列哪种说法是正确的?
选项 A、甲应再还300元
B、乙应退回500元
C、乙不必退回甲500元，甲也不必再还乙300元
D、乙应退还甲500元及银行存款同期利息
答案A
解析 《合同法》第185条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本题中乙表示了赠与的意思，但甲并没有表示接受赠与，所以双方的赠与合同没有成立。而甲事后还乙500元，乙接受。因此甲乙之间存在一个默示的借款合同。乙是债权人，甲为债务人。因此乙有权要求甲偿还剩余债务300元。本题的正确答案应该是A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nM9y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)