关于证据的理论分类,下列说法正确的是( )

admin2014-10-14  14

问题 关于证据的理论分类,下列说法正确的是(    )

选项 A、张某损毁某书店的工具书,书店老板起诉要求赔偿,提供的被损毁的图书证明损害后果,该图书是直接证据
B、无法与原件核对的复印件、复制品是间接证据
C、无正当理由未出庭的证人提供的证言是间接证据
D、一个客观且合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据

答案A

解析 A选项考查直接证据与间接证据的分类,关键看该证据在内容上能否单独、直接证明待证事实,选项明示了本案待证事实是“损害后果”,被损毁的图书当然能单独、直接证明该待证事实,是直接证据。B选项和C选项中,直接证据和间接证据的判断标准在于证据在内容上能否单独直接证明待证事实,而B、C选项均未提到该证据的内容,所以可能是直接证据也可能是间接证据。如B选项提到的“复印件、复制品”说的是证据的来源,是原始和传来证据的区分标准,而“无法与原件核对”仅仅说的是证明力大小的问题,均与直接证据和间接证据的区分无关。C选项证人证言是直接还是间接证据关键要看证言的内容,而选项提到的“无正当理由未出庭”也只是说明该证言的证明力小,与直接还是间接证据的区分无关。D选项中间接证据在内容上无法单独直接证明待证事实,而需要与其他证据相结合,故就算是客观、合法的间接证据也只能证明部分待证事实,需要与其他证据相结合才能证明待证事实,故不能单独作为认定案件事实的依据。
    设题陷阱及常见错误分析:本题考查间接证据,考生一定要注意,直接证据和间接证据的区分标准在于该证据的内容,而与证据的来源以及证明力大小等问题无关,BC选项均通过证据的来源或者证明力等无关信息作为干扰。D选项需要考生注意的间接证据的特点在于在内容上不能单独直接证明待证事实,所以就算客观、合法也不能单独作为认定案件事实的依据。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nOhy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)