2. 自考
  3. 甲公司、乙公司于2月1日签订买卖合同。甲公司按期供货后，自行决定采用异地托收承付结算方式结算货款。乙公司于3月20日接到付款通知，3月21日填制拒付理由书拒绝付款，认为合同中未事先约定明确的结算方式，且托收承付凭证中未注明合同号，后经双方协商改为汇票结算方

甲公司、乙公司于2月1日签订买卖合同。甲公司按期供货后，自行决定采用异地托收承付结算方式结算货款。乙公司于3月20日接到付款通知，3月21日填制拒付理由书拒绝付款，认为合同中未事先约定明确的结算方式，且托收承付凭证中未注明合同号，后经双方协商改为汇票结算方

admin2012-08-07  64
问题 甲公司、乙公司于2月1日签订买卖合同。甲公司按期供货后，自行决定采用异地托收承付结算方式结算货款。乙公司于3月20日接到付款通知，3月21日填制拒付理由书拒绝付款，认为合同中未事先约定明确的结算方式，且托收承付凭证中未注明合同号，后经双方协商改为汇票结算方式。乙公司于4月1日向甲公司开具出票后3个月付款的商业承兑汇票，票面金额为40万元。甲取得汇票后不慎被丙盗窃，4月10日，丙在与丁的买卖合同中，伪造甲公司的公章，以甲公司的名义将该汇票背书转让给丁，丁又背书转让给戊，善意当事人丁、戊取得票据时均已支付对价。持票人戊于汇票到期日向乙提示付款，乙以甲的货物质量不符合约定为由拒付。戊取得拒付理由书后，向丁发出书面追索通知，追索金额包括票据金额40万元、逾期付款利息及发出追索通知费用1万元。丁以追索金额41万元超过票据金额，此外汇票未注明背书日期，票据要件不全为由拒绝承担责任。甲以该票据被丙伪造为由拒绝承担责任。
丁不承担连带责任的理由是否充分?为什么?
选项
答案丁的理由不成立。《票据法》规定，持票人向其前手行使追索权的追索金额包括：(1)被拒绝付款的汇票金额；(2)汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；(3)取得有关拒绝证明和发出追索通知书的费用。另外，背书日期为相对应记载事项，未在票据上记载，不影响汇票本身的效力。背书日期未记载的，视为在汇票到期日前背书。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nRZx777K
本试题收录于： 商法题库法学类分类
0

商法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)