2. 财经
  3. 在一份保险公司合同履行过程中，当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解。投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为不属于赔付范围。双方争执不下，诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性，但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正

在一份保险公司合同履行过程中，当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解。投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为不属于赔付范围。双方争执不下，诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性，但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正

admin2014-01-25  52
问题 在一份保险公司合同履行过程中，当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解。投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为不属于赔付范围。双方争执不下，诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性，但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。（    ）
选项 A、正确
B、错误
答案A
解析 对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nVC0777K
本试题收录于： 中级经济法题库中级会计专业技术资格分类
0

中级经济法

中级会计专业技术资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)