2. 自考
  3. 甲、乙共谋盗窃丙的银行卡。趁丙在提款机上取钱之机，乙偷窥到丙的密码，甲偷走了丙的卡。甲去ATM取钱，乙帮忙望风掩护。甲查询后显示卡中余额有7万元，甲取了2万。但在分钱时骗乙说卡里只有1万元，每人分5000元。给了乙5000元之后，甲又自己取款5万元据为己有

甲、乙共谋盗窃丙的银行卡。趁丙在提款机上取钱之机，乙偷窥到丙的密码，甲偷走了丙的卡。甲去ATM取钱，乙帮忙望风掩护。甲查询后显示卡中余额有7万元，甲取了2万。但在分钱时骗乙说卡里只有1万元，每人分5000元。给了乙5000元之后，甲又自己取款5万元据为己有

admin2021-01-02  60
问题 甲、乙共谋盗窃丙的银行卡。趁丙在提款机上取钱之机，乙偷窥到丙的密码，甲偷走了丙的卡。甲去ATM取钱，乙帮忙望风掩护。甲查询后显示卡中余额有7万元，甲取了2万。但在分钱时骗乙说卡里只有1万元，每人分5000元。给了乙5000元之后，甲又自己取款5万元据为己有。关于本案，以下说法正确的有?(    )(2018／客／1／17仿)
选项 A、甲构成盗窃罪，金额是7万
B、乙构成盗窃罪，金额2万
C、乙构成盗窃罪，金额是1万
D、甲对乙构成诈骗罪，金额3万
答案A
解析 本题考查《刑法》第196条第3款规定的盗窃信用卡并使用认定为盗窃罪的基本原理，以及共同犯罪承担责任的范围。
《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用，依照盗窃罪定罪处罚。其基本原理是：盗窃信用卡的行为+冒用信用卡(信用卡诈骗罪)=盗窃罪。亦即，信用卡在被盗窃时，被认为是刑法上的财物，故而盗窃信用卡的行为，构成盗窃罪(数额以之后兑现数额计)。后行为冒用信用卡的行为，认定为信用卡诈骗罪，系事后不可罚行为。
在本案中，甲、乙共同实施了盗窃信用卡的行为，按前述原理，二人对该盗窃罪构成共同犯罪。根据共同犯罪承担责任的范围规则，共同正犯，对共同行为导致的全部结果负责。故而，在犯罪数额认定上，甲两次共取出7万元，系甲、乙之前盗窃行为导致的结果，甲需对此数额负责，乙也需对此数额负责。分赃数额只影响量刑。故而A选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nYex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)