甲、乙共谋盗窃丙的银行卡。趁丙在提款机上取钱之机,乙偷窥到丙的密码,甲偷走了丙的卡。甲去ATM取钱,乙帮忙望风掩护。甲查询后显示卡中余额有7万元,甲取了2万。但在分钱时骗乙说卡里只有1万元,每人分5000元。给了乙5000元之后,甲又自己取款5万元据为己有

admin2021-01-02  27

问题 甲、乙共谋盗窃丙的银行卡。趁丙在提款机上取钱之机,乙偷窥到丙的密码,甲偷走了丙的卡。甲去ATM取钱,乙帮忙望风掩护。甲查询后显示卡中余额有7万元,甲取了2万。但在分钱时骗乙说卡里只有1万元,每人分5000元。给了乙5000元之后,甲又自己取款5万元据为己有。关于本案,以下说法正确的有?(    )(2018/客/1/17仿)

选项 A、甲构成盗窃罪,金额是7万
B、乙构成盗窃罪,金额2万
C、乙构成盗窃罪,金额是1万
D、甲对乙构成诈骗罪,金额3万

答案A

解析 本题考查《刑法》第196条第3款规定的盗窃信用卡并使用认定为盗窃罪的基本原理,以及共同犯罪承担责任的范围。
《刑法》第196条第3款规定,盗窃信用卡并使用,依照盗窃罪定罪处罚。其基本原理是:盗窃信用卡的行为+冒用信用卡(信用卡诈骗罪)=盗窃罪。亦即,信用卡在被盗窃时,被认为是刑法上的财物,故而盗窃信用卡的行为,构成盗窃罪(数额以之后兑现数额计)。后行为冒用信用卡的行为,认定为信用卡诈骗罪,系事后不可罚行为。
在本案中,甲、乙共同实施了盗窃信用卡的行为,按前述原理,二人对该盗窃罪构成共同犯罪。根据共同犯罪承担责任的范围规则,共同正犯,对共同行为导致的全部结果负责。故而,在犯罪数额认定上,甲两次共取出7万元,系甲、乙之前盗窃行为导致的结果,甲需对此数额负责,乙也需对此数额负责。分赃数额只影响量刑。故而A选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nYex777K
本试题收录于: 刑法题库法学类分类
0

最新回复(0)