2. 考研
  3. 试论我国的宪法监督机制。

试论我国的宪法监督机制。

admin2015-07-08  30
问题 试论我国的宪法监督机制。
选项
答案(1)根据我国宪法规定，我国实施违宪审查的机关是全国人大及其常委会。具体而言，全国人大各专门委员会可以审议全国人民代表大会常务委员会交付的被认为同宪法、法律相抵触的国务院的行政法规、决定和命令，国务院各部、各委员会的命令、指示和规章，省、自治区、直辖市的人民代表大会和它的常务委员会的地方性法规和决议，以及省、自治区、直辖市的人民政府的决定、命令和规章，提出报告。 (2)我国的违宪审查对象包括行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、经济特区法规、最高人民法院和最高人民检察院的司法解释。同时还规定了对违宪审查对象的审查程序。 具体而言： ①国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求，由常务委员会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见。其他国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议，由常务委员会工作机构进行研究，必要时，送有关的专门委员会进行审查、提出意见。 ②全国人民代表大会专门委员会在审查中认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的，可以向制定机关提出书面审查意见；也可以由法律委员会与有关的专门委员会召开联合审查会议，要求制定机关到会说明情况，再向制定机关提出书面审查意见。制定机关应当在2个月内研究提出是否修改的意见，并向全国人民代表大会法律委员会和有关的专门委员会反馈。全国人民代表大会法律委员会和有关的专门委员会审查认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触而制定机关不予修改的，可以向委员长会议提出书面审查意见和予以撤销的议案，由委员长会议决定是否提请常务委员会会议审议决定。 (3)我国宪法和立法法等法律还规定了违宪审查结果，具体而言： ①全国人民代表大会法律委员会和有关的专门委员会审查认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触而制定机关不予修改的，可以向委员长会议提出书面审查意见和予以撤销的议案，由委员长会议决定是否提请常务委员会会议审议决定。 ②全国人民代表大会改变或者撤销全国人民代表大会常务委员会不适当的决定。 ③全国人大常委会有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令；并有权撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议。 (4)我国的违宪审查机制在具体的运作中还存在着一些问题，因而有必要完善我国的违宪审查制度，包括设立专门违宪审查机关，扩大监督范围，建立具体的监督程序，同时运用多种监督方式，增强制裁措施的力度，加强宪法的适用，制止违宪问题的出现，保障公民权利。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ndGa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)