被告人李阳,因故意杀人罪、间谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内,人民检察院认为人民法院的量刑不当,依法提起抗诉。二审法院不开庭审理后,认为一审法院认定事实没有错误,量刑过轻,依法撤销原判,改判为死刑立即执行,并核准执行死刑立即执行。该

admin2008-04-03  27

问题 被告人李阳,因故意杀人罪、间谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内,人民检察院认为人民法院的量刑不当,依法提起抗诉。二审法院不开庭审理后,认为一审法院认定事实没有错误,量刑过轻,依法撤销原判,改判为死刑立即执行,并核准执行死刑立即执行。该案中哪些做法是违法的?

选项 A、二审法院改判被告人死刑立即执行
B、二审法院核准执行死刑
C、二审法院没有发回重审
D、二审法院不开庭审理本案

答案B,D

解析 《刑事诉讼法》第190条规定:“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。”由此,本题中由于检察院提出抗诉,故二审法院可以加重刑罚,改判死刑立即执行。所以,选项 A正确。《六机关刑诉规定》第46条规定:“对于人民检察院抗诉的案件,经第二审人民法院审查后,认为应当判处被告人死刑的,按照刑事诉讼法第一百八十九条的规定处理,即第二审人民法院认为原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;认为原判决事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判或者发回重审。其中,对于第二审人民法院直接改判死刑的案件,无论该案件的死刑核准权是否下放,都应当报请最高人民法院核准。”由此,二审法院直接核准死刑违反法律,选项B错误。《刑事诉讼法》第189条第二项规定:“原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;”所以二审法院没有发回重审是可以的,选项C没有违反法律的规定。《刑事诉讼法》第187条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。”可见,选项D违反了该条关于开庭审理的规定。因此,本题的正确选项是BD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nfHy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)