2. 财经
  3. 被告人吴金连于2000年8月注册成立了荣科电器配件厂(简称荣科厂，属个体工商户)，进行电器配件生产。从2003年1月起，荣科厂属于查账征收的增值税小规模纳税人，适用6％的增值税征收率。在2003年1月至2004年12月经营期间。该厂采用在账簿上少列收入、不

被告人吴金连于2000年8月注册成立了荣科电器配件厂(简称荣科厂，属个体工商户)，进行电器配件生产。从2003年1月起，荣科厂属于查账征收的增值税小规模纳税人，适用6％的增值税征收率。在2003年1月至2004年12月经营期间。该厂采用在账簿上少列收入、不

admin2013-03-06  20
问题 被告人吴金连于2000年8月注册成立了荣科电器配件厂(简称荣科厂，属个体工商户)，进行电器配件生产。从2003年1月起，荣科厂属于查账征收的增值税小规模纳税人，适用6％的增值税征收率。在2003年1月至2004年12月经营期间。该厂采用在账簿上少列收入、不如实申报的手法，共计少报销售收入(不含税)人民币2962454．47元，少缴增值税税款人民币177747．26元，且在2003年和2004年分别占应纳税款的80％和18％。2006年10月23日、27日，所在地国家税务局对该厂分别作出《税务处理决定书》及《税务行政处罚决定书》，要求该厂缴纳增值税税款人民币177747．26元、滞纳金人民币30589．71元、罚款人民币88873．63元(共计入民币297210．6元)，后因被告人吴金连潜逃及荣科厂下落不明，于2007年1月25日将上述两份决定书进行公告送达，已生效。后被告人吴金连2007年至2009年间多次秘密返回荣科厂住所地，但均未到税务机关查询此事；2010年1月吴金连被公安机关抓获归案。    第一审审理过程中，各方提供的材料主要有：
    (1)被告人吴金连的供述；
    (2)荣科厂会计蔡少启的证言；
    (3)税务机关从荣科厂电脑内调取的财务资料一批；
    (4)税务机关对荣科厂进行税务检查期间对吴金连的询问笔录。
    2010年5月12日，第一审人民法院作出判决认定被告人吴金连构成逃税罪，且数额巨大，判处有期徒刑3年；判决当日送达。被告人吴金连不服，提出上诉，第二审人民法院组成合议庭，经过阅卷、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。2010年6月5日，第二审人民法院作出判决，认为原审人民法院对上诉人吴金连的定罪合法，但对其量刑不当，撤销原审判决中对上诉人吴金连的量刑部分，改判有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币5万元；判决书中陈述的理由如下：《刑法修正案(七)》对原偷税罪的罪状进行了修正，虽然量刑档次及刑期的设置与修正前一致，但设置了入罪的前置程序，即逃税人自动履行行政处罚的，可免除刑事责任；并以“数额较大”、“数额巨大”取代了“偷税数额在一万元以上十万元以下……十万元以上”的偷税罪定罪量刑的具体数额标准。因此，从立法精神看，修正后的逃税罪相对原偷税罪处罚要轻，本案应以修正后的逃税罪定罪量刑。
根据刑事诉讼法律制度的规定，下列说法正确的有(    )。
选项 A、税务机关承担证明吴金连构成逃税罪的举证责任
B、公诉机关承担证明吴金连构成逃税罪的举证责任
C、吴金连可以口头向上级人民法院提出上诉
D、吴金连提出上诉应当以书面形式向第一审人民法院提出
E、吴金连最晚应当于2010年5月22日提出上诉
答案B,C,E
解析 (1)选项AB：行政诉讼中，行政机关承担举证责任，本案是刑事公诉案件，由公诉机关人民检察院承担证明被告人有罪的举证责任；(2)选项CD：被告人不服地方各级人民法院第一审判决、裁定，有权用书状或口头向上级人民法院上诉；(3)选项E：不服刑事判决的上诉期限为10日。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nivg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)