北京的甲与湖北的乙两公司签订了皮衣买卖合同,事后双方另行书面约定:如因皮衣买卖合同发生争议,提交北京市仲裁委员会裁决。后因送货地点发生争议,甲公司向乙公司所在地的人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁协议,法院受理此案后,乙公司应诉答辩,法院判决后,乙公司根据

admin2014-04-28  27

问题 北京的甲与湖北的乙两公司签订了皮衣买卖合同,事后双方另行书面约定:如因皮衣买卖合同发生争议,提交北京市仲裁委员会裁决。后因送货地点发生争议,甲公司向乙公司所在地的人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁协议,法院受理此案后,乙公司应诉答辩,法院判决后,乙公司根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁,则下列判断正确的有_________。

选项 A、甲公司起诉有效
B、人民法院受理有效
C、人民法院判决有效
D、乙公司仲裁申请有效

答案1,2,4

解析 见《仲裁法》第26条。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/njhy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)