甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的?( )

admin2012-10-17 26

问题甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的?( )

选项 A、乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告
B、乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C、乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告
D、乙只能起诉甲、丙二人中的一人

答案1，2，4

解析本题涉及当事人的诉讼地位问题。本题中，丙为一般保证人，按照《担保法解释》第125条和《民诉意见》第53条规定，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。债权人向保证人和被保证人一并起诉的，人民法院应当将保证人和被保证人一并列为被告。债权人仅起诉保证人的，除保证合同约定保证人承担连带责任的以外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。故本题选项为ABC。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nk1y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类