2. 司法
  3. 甲、乙、丙、丁等6人，在一部中巴车上，以冒充警察抓小偷为名强行从中巴车上抓了三名乘客，然后将该三名乘客押上在火车站边上等客的一辆面的，载到郊外一废弃的小房间内。随后甲、乙、丙、丁等6人对三乘客进行殴打，逼迫三乘客承认自己是小偷。接着即要求三被害人与他们的家

甲、乙、丙、丁等6人，在一部中巴车上，以冒充警察抓小偷为名强行从中巴车上抓了三名乘客，然后将该三名乘客押上在火车站边上等客的一辆面的，载到郊外一废弃的小房间内。随后甲、乙、丙、丁等6人对三乘客进行殴打，逼迫三乘客承认自己是小偷。接着即要求三被害人与他们的家

admin2008-06-12  39
问题 甲、乙、丙、丁等6人，在一部中巴车上，以冒充警察抓小偷为名强行从中巴车上抓了三名乘客，然后将该三名乘客押上在火车站边上等客的一辆面的，载到郊外一废弃的小房间内。随后甲、乙、丙、丁等6人对三乘客进行殴打，逼迫三乘客承认自己是小偷。接着即要求三被害人与他们的家属联系交纳赎金。在接到被害人之一A某朋友交来2000元赎金后，将其放走。在某酒店收取另一被害人B某家属送的赎金时，被公安人员抓获。甲、乙、丙、丁等六人的行为构成(   )
选项 A、非法拘禁罪
B、绑架罪
C、敲诈勒索罪
D、招摇撞骗罪
答案B
解析 招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗。本案中，甲等六人并未借警察名义诈骗，而是以其为手段，继而通过暴力手段勒索赎金。因此D选项不正确。虽然甲等六人绑架过程中伴随有非法拘禁的行为，但是绑架行为吸收拘禁行为，该行为按照绑架定性。因此A选项错误。至于C选项，甲等六人当场实施暴力威胁，而且实施威胁的对象和取得财物的对象不是同一人，可见，甲等六人的行为不构成敲诈勒索罪，C选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nvHy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)