首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600。字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是
分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600。字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是
admin
2021-04-30
62
问题
分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600。字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
十一黄金周期间,大批游客外出旅行。个别游客在饱览景区风光的同时,乱扔果皮纸屑甚至在林区吸烟。待他们收起睡袋和自己携带的帐篷扬长而去后,留下了一地垃圾等待景区的环卫工人们清扫。
相关媒体报道了这些不文明行为后,有些旅客在网上这样回应:
第一,如果没有我们乱扔垃圾、创造出就业机会,清洁工人不就失业了?怎么养家糊口维持生计?这话糙但理不糙。景区门票本来就是不该收的,景区是全国人民的公共资源,为何要收费?收钱其实就是让他们做这个的。所以我们乱丢果皮纸屑,是在客观上帮助了清洁工人。
第二,我们是消费者,进景区是买了门票的。就像进饭店吃饭,服务员要收拾桌子、上菜等等一样。总不至于进饭店吃饭得我自己擦桌子吧?既然我付钱买了景区门票,清洁工人收拾旅游残留物品天经地义。
第三,为人民服务啊!还记得吧?谁是人民?我们就是人民。为人民服务本身就是应该的,为什么具体到事情上,清理一点人民群众留下的垃圾就这幺大的怨言呢?可见,都是嘴上说的好听。空谈误国,实干兴邦!这时刻都不能忘记。
第四,其实当时我也想把旅游产生的垃圾带走,但是游客那么多,很多人都随手乱扔果皮纸屑。多我一个不多吧?收拾一个人留下的垃圾是收拾,收拾一群人留下的也是收拾。对于环卫工人来说,这是规模效益;但是对我们个体的游客来说就非常方便了!感谢环卫工人的付出!你们辛苦了!这是一个奉献小我,成就大家的高尚的群体!
选项
答案
有失偏颇的论证 本材料通过对几位游客的言论的分析,试图论证在景区里乱扔垃圾是应该的结论,该论证过程存在许多问题,分析如下。 首先,游客一认为乱扔垃圾是创造就业机会,得出这是在客观上帮助了清洁工人的结论是有失偏颇的。景区清洁工人的一部分工作的确是清理游客留下的垃圾,但是其主要工作是维护、保持景区的清洁卫生,重点在维护和保持,在一些不开放的区域即使没有游客,仍然有清洁工人在工作,所以其言论明显站不住脚。 其次,游客二认为作为消费者进景区消费和进饭店消费是一样的,得出清洁工人清理遗留垃圾是天经地义的结论是有待商榷的。因为进景区游玩和进饭店消费,所支付的费用、所处的环境几乎没有可比性,服务员的工作和景区清洁工人的工作也有很大区别,所以游客二的言论有不当类比之嫌。 再次,游客三由为人民服务是应该的,推出清洁工人清理游客垃圾也是应该的结论是有失严谨的。很显然游客三对为人民服务的理解是狭隘的,就算游客都是人民,也不代表清洁工清理其留下的垃圾是应该的,因为为人民服务是双向的,不体谅人民的人,又有何资格享受人民的服务? 最后,游客四表示很多人扔所以他也扔,并且认为一群人扔垃圾可以产生规模效益是有些牵强的。乱扔垃圾本身就是一种错误的不文明的行为,一群人扔垃圾并不能改变这个事情的性质。而因为一群人扔认为自己扔也是合情合理的,显然是在为自己的不文明行为找借口。 综上所述,本段材料中几位游客为给扔垃圾找到合理的借口各显神通,但是他们的言论中存在诸多缺陷和漏洞,不能有力地支撑其结论。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nvaa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
若一个管理者是某领域优秀的专家学者,则他一定会管理好公司的基本事务;一位品行端正的管理者可以得到下属的尊重;但是对所有领域都一知半解的人一定不会得到下属的尊重。浩瀚公司董事会只会解除那些没有管理好公司基本事务者的职务。根据以上信息,可以得出以下哪项?
如果一个学校的大多数学生都具备足够的文学欣赏水平和道德自律意识,那么,像《红粉梦》和《演艺十八钗》这样的出版物就不可能成为在该校学生中销售最多的书。去年在H学院的学生中,《演艺十八钗》的销售量仅次于《红粉梦》。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?Ⅰ.
X先生一直被誉为“世纪西方世界的文学大师”,但是,他从前辈文学巨匠得到的受益却被评论家们忽略了。此外,X先生从未写出真正的不朽巨著,他最广为人知的作品无论在风格上还是表达上均有较大缺陷。从上述陈述可以得出以下哪项结论?
实验发现,少量口服某种类型的安定药物,可使人们在测谎器的测验中撒谎而不被发现。测谎器所产生的心理压力能够被这类安定药物有效地抑制,同时没有显著的副作用。因此,这类药物可同样有效地减少日常生活的心理压力而没有显著的副作用。以下哪项最可能是题干的论证所假设的?
张教授:在西方经济萧条时期,由汽车尾气造成的空气污染状况会大大改善,因为开车上班的人大大减少了。李工程师:情况恐怕不是这样。在萧条时期买新车的人大大减少。而车越老,排放超标尾气造成的污染越重。以下哪项最为准确地概括了李工程师的反驳所运用的方法?
张教授:在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不可取,因为由此带来的收益不足以补偿由此带来的生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量,还不能满足我国一天石油的需求量,而上述拟建中的新油井,最多只能使这个数量增加0.1%。李研究员:你的结论不能成立。你能因
陈先生要举办一个亲朋好友的聚会。他出面邀请了他父亲的姐夫,他姐夫的父亲,他哥哥的岳母,他岳母的哥哥。陈先生最少出面邀请了几个客人?
目前,港南市主要干道上自行车道的标准宽度为单侧3米。很长一段时期以来,很多骑自行车的人经常在机动车道上抢道骑行。在对自行车违章执法还比较困难的现阶段,这种情况的存在严重地影响了交通,助长了人们对交通法规的漠视。有人向市政府提出,应当将自行车道拓宽为3.5米
科学离不开测量,测量离不开长度单位。公里、米、分米、厘米等基本长度单位的确立完全是一种人为约定。因此,科学的结论完全是一种人的主观约定,谈不上客观的标准。以下哪项与题干的论证最为类似?
[2016年第54~55题]基于以下题干:江海大学的校园美食节开幕了,某女生宿舍有5人积极报名参加此次活动,她们的姓名分别为金粲、木心、水仙、火珊、土润。举办方要求,每位报名者只做一道菜品参加评比,但需自备食材。限于条件,该宿舍所备食材仅有5种:
随机试题
当事人在行政处罚中享有()。
清瘟败毒饮是取法下列哪些方而成
关于通讯联络与通报保障系统说法正确的是()。
纳税人销售缴纳资源税的应税产品,采用分期收款结算方式的,其纳税义务发生时间为( )。
根据刑事诉讼法律制度中证据裁判原则的规定,应当运用证据证明的案件事实包括()。
在社会生产过程中起决定作用的环节是()。
进行合同交付与发票收取工作时,负责检查与支付有关工作是否网满完成的人应该与批准付款的人为同一个人。()
当有学生出现中暑症状时,以下做法错误的是()。
惩办与宽大相结合政策的出发点是(,)。
回购交易与期货交易[中南财经政法大学2001研]
最新回复
(
0
)