首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲、乙、丙、丁共有1套房屋,各占1/4,对共有房屋的管理没有进行约定。甲、乙、丙未经丁同意,以全体共有人的名义将该房屋出租给戊。关于甲、乙、丙上述行为对丁的效力的依据,下列哪一表述是正确的?(2012—卷三—6,单)
甲、乙、丙、丁共有1套房屋,各占1/4,对共有房屋的管理没有进行约定。甲、乙、丙未经丁同意,以全体共有人的名义将该房屋出租给戊。关于甲、乙、丙上述行为对丁的效力的依据,下列哪一表述是正确的?(2012—卷三—6,单)
admin
2014-02-17
32
问题
甲、乙、丙、丁共有1套房屋,各占1/4,对共有房屋的管理没有进行约定。甲、乙、丙未经丁同意,以全体共有人的名义将该房屋出租给戊。关于甲、乙、丙上述行为对丁的效力的依据,下列哪一表述是正确的?(2012—卷三—6,单)
选项
A、有效,出租属于对共有物的管理,各共有人都有管理的权利
B、有效,对共有物的处分应当经占共有份额2/3以上的共有人的同意,出租行为较处分为轻,当然可以为之
C、无效,对共有物的出租属于处分,应当经全体共有人的同意
D、有效,出租是以利用的方法增加物的收益,可以视为改良行为,经占共有份额2/3以上的共有人的同意即可
答案
B
解析
民法上的处分行为,是指导致物权变动的行为,如买卖、赠与、遗赠、借款、设置抵押与质押等,出租行为不属于处分行为,属于与处分行为对应的另外一个概念:负担行为,属于设立债权行为。在民法原理上,处分行为是比负担行为更为重大也适用更慎重的行为。
对于共有物的出租、借用等行为,《物权法》没有直接规定其适用的规则,没有明确出租属于处分行为还是管理行为。只是依《物权法》第97条的规定,处分按份共有物或对共有物进行重大修缮,须经占份额2/3以上的共有人同意。按照举重以明轻的规则,如果处分行为只需要2/3以上多数同意,那么出租行为的要求应该比此标准更低。其实,B项更精确的法律含义是出租行为系负担行为,并不以处分权为要件,即便未达到2/3多数决(何况本题中已达到),出租行为的效力也不受影响。
回到本题,甲、乙、丙、丁各占1/4份额而共有1套房屋,显然属于按份共有。在按份共有场合,并非各共有人均可单独决定出租(出租行为也有别于管理行为,依据《物权法》第96条的规定,对于管理行为,任何共有人均可为之的),A选项错误。
本题中甲、乙、丙的行为并非处分行为,而是比处分行为较轻的出租行为,但份额却已超过2/3,自然是有效的,B选项正确。
出租行为并非处分行为,再说,即使属于处分行为,也不需要全体一致同意,这毕竟是按份共有的场合。C选项错误。
改良是直接增加物的价值或者性能的行为,出租行为属于改良行为与否存有争议,但即使属于,也不需要2/3以上多数同意。其实,我国物权法根本没有使用改良行为的概念,改良行为究竟需要多大的多数同意,在我国是不明确的(在境外民法上一般是需要过半数的按份共有份额同意就可以了)。所以D选项错误。以上是就我国大陆现行法的规定,围绕维护司法部公布的答案所作出的解答。老实说,这是一道超越现行《物权法》的超纲题目,凸显出近几年司法考试民法试题似乎越来越多考一些台湾地区“民法"有规定而我国大陆民法没有厘清的问题。实际上由于《物权法》第96~97条只提到管理、重大修缮与处分三种行为,对于管理行为的定义又缺少明确,本题关于出租行为的定性很是困难。以下部分我们尝试借鉴台湾地区“民法”的相关规定与权威解释来进一步地说理:
依照民法学理(台湾地区“民法典”第820条有实体法依据),管理物之管理行为包括保存行为、改良行为和重大修缮行为。其中,每个共有人均可为保存行为,而改良行为则需要过半数共有人同意而为之,重大修缮行为则需要全体共有人为之(此与我国《物权法》不同)。出租共有物行为属于管理行为自无异议,至于是保存行为抑或改良行为有一定选择难度(反正不属于重大修缮行为)。保存行为是指对于共有物上所加之事实行为或为维持共有人权利之法律上之行为;而改良行为则是指不改变共有物的性质而增加其效用或者价值的行为,凡增加收益或者价格之行为,皆属于改良行为。出租是以利用的方法增加物的收益,可以视为改良行为(本题命题者在D选项特别提示了改良行为的概念)。我国《物权法》对于改良行为未有规定,但台湾地区“民法典”第820条规定:共有物,除契约另有订定外.由共有人共同管理之。共有物之简易修缮,及其它保存行为,得由各共有人单独为之。共有物之改良,非经共有人过半数,并其应有部分合计已过半数者之同意不得为之。从比较法角度,本题需要过半数的按份共有份额同意即可,故A、C、D均错误。即便依据我国《物权法》及民法学理解释,出租房屋行为不属于保存行为,单个按份共有人无权单独决定,而出租房屋不属于处分行为和重大修缮行为,因此,无须2/3以上多数,也就意味着仅须单个人以上(本案是1/4),占份额2/3以下(这就意味着D选项错误)的共有人同意,因此,依举重以明轻之基本类推方法,B选项正确。答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nxhy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
甲公司与乙商场签订一份春联买卖合同,约定甲于农历2007年12月25日前向乙交付春联1万副,则下列表述中正确的有:
A公司与B公司签订了一份购销合同,约定由A公司将货物托运给B公司。因此A公司又与丙、丁两家运输公司签订了运输合同,由丙公司和丁公司将该批货物运交B公司。若A公司与B公司的购销合同发生变化,A公司拟向承运人丙、丁提出变更运输合同。A公司有权提出下列哪些变更合
甲与乙在厦门签订涉外合同时约定,凡是有争议就在北京仲裁。后来甲乙发生了合同纠纷,甲申请仲裁,乙提出仲裁协议无效,应当向哪个法院申请?()
甲为其丈夫投保了以死亡为给付保险金的人身保险,期限5年,保费已经一次性缴清。三年后其丈夫因人室抢劫罪被判处死刑并被执行完毕。甲要求保险公司赔付,下列哪种说法是正确的?()
甲于2004年5月获得一项半导体发明专利,此后一直因为技术条件不成熟而未能有效实施。乙公司是一家大型电子企业,具备实施该发明专利的充分条件。乙公司一直希望实施该专利供应国内市场,为此一直以较高的许可使用条件与甲进行谈判,但遭甲拒绝。2007年8月,乙公司向
甲、乙、丙共有一台电脑,其应有部分各为1/3。为提高电脑的使用价值,甲主张给电脑换上更好的CPU,乙表示赞同,但丙反对。下列选项哪一个是正确的?()
下列关于涉外民事诉讼的表述,哪些符合《民事诉讼法》的规定?
甲商城和乙公司签订一份买卖合同,甲商城将其一座商业大楼抵押给乙公司。后甲商城和丙公司发生合同纠纷,丙公司向法院起诉,并申请财产保全,受诉法院裁定将商业大楼查封。在下列选项中,哪个是正确的?
甲向乙借款5万元用以购房,双方约定还款期限为1年,1年后甲没有按约定还款,乙向法院起诉,要求甲还款,由于证据不足,法院判决乙败诉。乙气不过,制造关于甲的谣言并四处散播。判决送达后乙又提起上诉,第二审程序中,甲提出反诉,要求乙就侵害其名誉权的行为赔偿损失。第
下列选项中,关于当事人诉讼地位的表述正确的一项是()
随机试题
以下叙述正确的是
中国奇美公司与韩国明浩公司签订了向中国进口两批皮包的合同,由破浪公司的“喹明”轮运输,适用《海牙规则》,货物投保了平安险。第一批货物因“喹明”轮过失与他船相碰致部分货物受损,第二批货物收货人在持正本提单提货时,发现已被他人提走。争议诉至中国某法院。根据相关
发生燃烧和火灾必须同时具备的条件是()。
事业单位在财产清查时,对盘盈的事业用材料应进行的账务处理是( )。
甲公司2016年至2017年发生的与企业合并有关的经济业务如下:(1)2016年1月1日,甲公司以银行存款11500万元自非关联方处控股合并乙公司,占乙公司有表决权股份的70%,能对乙公司实施控制。当日乙公司可辨认净资产的账面价值为14000万元(其中股
下列说法错误的是()。
户主们可投保的政府补贴的保险项目使得任何人要在海边的一个经常被飓风袭击的区域建房变得可行。在这样的沿海地区,每次大风暴都能造成数亿美元的损失,大风暴过后,那些投了保险的户主能够领取到一定数量的钱,这些钱足以用来补偿他们的很大一部分的损失。该段落为以下哪一项
10.Diebold公司是总部位于美国俄亥俄州的具有150多年历史的金融设备制造商。主要产品之一为自动柜员机(ATM机)。该公司20世纪80年代开始走出国门,与荷兰公司Philips达成协议,运用后者的全球分销渠道进行销售。1990年该合作无疾而终,Die
已知A2=0,A≠0,证明A不能相似对角化.
请在“答题”菜单中选择相应的命令,并按照题目要求完成下面的操作。注意:以下的文件必须保存在考生文件夹下。文慧是新东方学校的人力资源培训讲师,负责对新入职的教师进行入职培训,其PowerPoint演示文稿的制作水平广受好评。最近,她应北京节水展馆的邀请,
最新回复
(
0
)