首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的?(2012—卷三—37,单)
甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的?(2012—卷三—37,单)
admin
2014-02-25
39
问题
甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的?(2012—卷三—37,单)
选项
A、乙叠放砖头倒塌的事实,由原告甲承担证明责任
B、甲受损害的事实,由原告甲承担证明责任
C、甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实,由原告甲承担证明责任
D、乙有主观过错的事实,由原告甲承担证明责任
答案
D
解析
证明责任的分配是指案件所涉及的事实由谁来负责提供证据。《民事诉讼法》第64条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,这也是学界所说的“谁主张,谁举证”原则。一般情况下,侵权案件原告的证明责任有:(1)被告有侵权行为;(2)自己受到的损害结果;(3)被告的侵权行为与自己受到的损害结果有因果关系;(4)被告有过错。《侵权责任法》第88条规定:堆放物倒塌造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。因此在此种侵权行为当中采用的归责原则是过错推定,故过错由被告举证。题目中原告甲应承担乙叠放砖头倒塌的事实、甲自己受损害的事实以及甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实,而被告乙有主观过错的事实应由乙来承担,因此A、B、C错,D对。本题答案为D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/o3hy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
关于离婚案件的下列情况,说法正确的有:
甲公司欠乙公司50万元贷款,2006年4月到期,同时享有对丙公司的50万元债权,2006年2月到期。2005年12月甲公司同乙公司达成协议将甲公司对丙公司的债权转让给乙公司,通知了丙公司,丙公司表示同意。乙公司此前对丙公司负有30万元的债务,在2003年1
若肖楚生前尚欠高小才6万元钱,高小才可以以谁为被告诉至法院?两年后,若出版社再版发行《故乡在哪里》,关于再版稿酬的分配问题,肖甲提出因为自己上次放弃继承,且自己帮助父亲校对过这本书的文稿,这次想多继承一点,肖乙和肖丙不同意。于是发生纠纷,肖甲将肖乙和肖
长江公司与天龙建筑公司签订了由天龙公司承建长江公司办公楼的合同,下列表述错误的是:
2008年某日,司机范某装载一车木材路经宝丰村时,不慎挂断了横跨马路的照明电线,且未作任何处理。事后,村民赵某路过断线处,碰触到落地的电线,导致其当场触电死亡。该线路由宝丰村委会在1996年出钱架设,线路与地面垂直距离偏低,未达到农村低压电技术规程的架设标
关于法院按照公示催告程序作出的判决,下列哪项是正确的?
甲公司提起诉讼时,可以选择的法院有:在案件的一审过程中,关于本案的证据,下列选项正确的是:
兴华公司与绿岛公司签订蔬菜买卖合同,后因履行发生争议诉至法院。原告兴华公司提出,双方曾经签订过一份补充协议且经该市公证机关公证。被告指出,公证机关不了解情况,自己有证据证明所谓补充协议系原告兴华公司伪造,对于此案的证明,下列说法不正确的是:
某房屋登记的所有人为甲,乙认为自己是共有人,于是向登记机构申请更正登记。甲不同意,乙又于3月15日进行了异议登记。3月20日,丙打算买甲的房屋,但是到登记机构查询发现甲的房屋存有异议登记,遂放弃购买。乙申请异议登记后,发现自己的证据不足,遂对此事置之不理。
随机试题
苏轼称赞诗人王维的诗具有“________”美学特征。
下列革兰染液成分不包括
显示肺尖部病变的最佳体位是
实脾散的功用是三仁汤的功用是
钻孔灌注桩实测桩长为30m,时域信号第一峰与桩端反射波峰间的时间差为15.79ms,计算该桩的桩身波速为()。
( )是在初步设计开始前,根据批准的可行性研究报告及其投资估算确定的。
北京某传媒有限责任公司主要经营电视剧、电影等广播影视节目的制作和发行,2013年8月被认定为营改增试点一般纳税人。2015年11月企业发生如下业务:(1)9日,传媒公司为某电视剧提供片头、片尾、片花制作服务,取得含税服务费106万元。(2)同日,公司购
A公司于2015年1月1日以银行存款5190万元购买B公司40%的股权,并对B公司具有重大影响,另支付相关税费10万元。同日,B公司可辨认净资产公允价值12800万元,账面价值10000万元,其差额为一项管理用无形资产所致,该无形资产尚可使用年限为25年,
以往关于网络提速与降价的讨论中,舆论多从运营商和消费者博弈的角度切入,聚焦低网速、高收费对于公众生活的影响,使用的是服务者义务和消费者权利的说理逻辑。此次却提供了一个新的观察视角,即低质量、高成本的宽带服务潜在地阻止了社会信息化的进程。在现代信息社会的运行
Onceuponatime,innovationatProcter&Gambleflowedoneway:fromtheUnitedStatesoutward.WhilethelargeCincinnati-base
最新回复
(
0
)