2. 司法
  3. 刘某以赵某对其犯故意伤害罪，向法院提起刑事附带民事诉讼。因赵某妹妹曾拒绝本案主审法官王某的求爱，故王某在明知证据不足、指控犯罪不能成立的情况下，毁灭赵某无罪证据，认定赵某构成故意伤害罪，并宣告免予刑罚处罚。对王某的定罪，下列哪一选项是正确的?(2011年卷

刘某以赵某对其犯故意伤害罪，向法院提起刑事附带民事诉讼。因赵某妹妹曾拒绝本案主审法官王某的求爱，故王某在明知证据不足、指控犯罪不能成立的情况下，毁灭赵某无罪证据，认定赵某构成故意伤害罪，并宣告免予刑罚处罚。对王某的定罪，下列哪一选项是正确的?(2011年卷

admin2018-04-20  37
问题 刘某以赵某对其犯故意伤害罪，向法院提起刑事附带民事诉讼。因赵某妹妹曾拒绝本案主审法官王某的求爱，故王某在明知证据不足、指控犯罪不能成立的情况下，毁灭赵某无罪证据，认定赵某构成故意伤害罪，并宣告免予刑罚处罚。对王某的定罪，下列哪一选项是正确的?(2011年卷二第20题)
选项 A、徇私枉法罪
B、滥用职权罪
C、玩忽职守罪
D、帮助毁灭证据罪
答案A
解析 依据《刑法》第399条第1款规定，徇私枉法罪是指司法机关工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知无罪的人使其受追诉或者对明知无罪的人使其受追诉或者对明知有罪的人故意包庇不使其受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。本题中王某作为司法工作人员，利用职权毁灭赵某无罪证据，认定其构成故意伤害罪(虽然免于刑事处罚，但是定罪本身也受到刑事追究)，故王某构成徇私枉法罪，A选项说法正确。
    徇私枉法罪(特别法条)与滥用职权罪、玩忽职守罪(普通法条)属于法条竞合犯的关系，特别法条优先适用，即在不构成特别法条所规定的特殊玩忽职守罪或滥用职权罪时，适用普通法条规定的玩忽职守罪或滥用职权罪：但只要能认定为其他犯罪，就不再认定为滥用职权罪或者玩忽职守罪。B、C选项说法错误。
    依据《刑法》第307条第2款规定，帮助毁灭证据罪是帮助当事人毁灭证据，“毁灭”证据，指妨碍证据显现、使证据的价值减少、消失的一切行为。本案中王某虽然实施了帮助毁灭证据的行为，但其行为同时成立徇私枉法罪，属于想象竞合犯，择一重罪处罚，应当以徇私枉法罪追究其刑事责任。D选项说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oA5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)