1999年3月16日晚,王某和李某相约去某商店偷窃。王某在店外望风,李某进入店内行窃。李某在偷窃过程中,发现店内只有某妇女郭某一人值班,于是就心生歹念,准备强奸郭某。郭某被惊醒后,极力反抗。李某害怕被人听见,就顺手拿起桌子上的一把刀,将郭某刺成重伤。李某随

admin2014-06-10  22

问题 1999年3月16日晚,王某和李某相约去某商店偷窃。王某在店外望风,李某进入店内行窃。李某在偷窃过程中,发现店内只有某妇女郭某一人值班,于是就心生歹念,准备强奸郭某。郭某被惊醒后,极力反抗。李某害怕被人听见,就顺手拿起桌子上的一把刀,将郭某刺成重伤。李某随后拿走现金3000元和5条香烟。李某在店外给王某3条香烟,二人准备离开之际,被联防队员发现。王某和李某分开逃跑。王某见联防队员紧追不舍,就拿出随身携带的匕首进行威胁,后被赶到的警察抓获,而李某则趁乱逃走。王某被抓后,交代了自己和李某共同盗窃的犯罪事实以及自己1年前诈骗4000元的犯罪事实,并告发李某在3年前有一起故意杀人行为,后经调查,纯属捏造。问:对王某和李某应如何定罪处罚?

选项

答案王某和李某共同进行盗窃行为,构成盗窃罪的共犯;李某在盗窃过程中,又实施了强奸(未遂)行为和故意伤害行为,分别构成强奸罪和故意伤害罪,由于李某实施的这两个犯罪行为超出了与王某共同犯罪的故意范围,因此,应由李某一人构成;王某为抗拒抓捕而使用暴力相威胁,其行为已由盗窃罪转化为抢劫罪,由于李某对此行为没有与王某共同故意和共同行为,因此,李某不构成此罪;王某被抓后,交代自己与李某共同盗窃的犯罪事实,不成立自首和立功,而是坦白行为;王某被抓后,交代自己1年前诈骗4000元的犯罪事实,符合余罪自首的特征,成立自首;王某故意捏造李某有故意杀人的犯罪行为,并向司法机关告发,其行为构成了诬告陷害罪。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ocDa777K
0

最新回复(0)