甲、乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨,暗藏杀丙之心,但未将此意告诉甲。某日,甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失,甲、乙以入户盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后,甲、乙同时对丙拳打脚踢,致丙受伤死亡。(事实一)甲、乙二人旋即逃离

admin2021-01-02  35

问题 甲、乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨,暗藏杀丙之心,但未将此意告诉甲。某日,甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失,甲、乙以入户盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后,甲、乙同时对丙拳打脚踢,致丙受伤死亡。(事实一)甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后,甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元,分给丁1万元,然后一起潜逃。(事实二)潜逃期间,甲窃得一张信用卡,向乙谎称该卡是从街上捡的,让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。(事实二三)犯罪所得财物挥霍一空后,丁因生活无着,向公安机关投案,交待了自己和甲共同盗窃的事实,但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。(事实四)
请回答下列题目。
就被害人丙死亡这一情节,下列对与丁有关行为的何种判断是错误的?(    )

选项 A、丁成立故意杀人罪的共犯
B、丁成立故意伤害罪的共犯
C、丁成立抢劫罪(致人死亡)的共犯
D、丁对丙的死亡不承担刑事责任

答案A,B,C

解析 (1)丁客观上实施了帮助甲伤害、乙杀人的帮助行为,以及对入户进行了帮助。
(2)主观上具有入户盗窃的帮助故意,客观主观相统一,不构成故意伤害罪、故意杀人罪的帮助,只构成非法侵入住宅罪的帮助犯。
(3)由于不与甲、乙构成故意伤害罪、故意杀人罪的共同犯罪,因此对二人致丙死亡的结果,不承担刑事责任。
所以选项D表述正确,不当选;A选BC项表述错误,当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oiex777K
本试题收录于: 刑法题库法学类分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)