因甲公司不能偿还到期债务,贷款银行向法院提起民事诉讼。2006年6月7日,银行在诉讼中得知市发展和改革委员会已于2006年4月6日根据申请,将某小区住宅项目的建设业主由甲公司变更为乙公司。后银行认为行政机关的变更行为侵犯了其合法债权,于2008年1月9日向

admin2009-03-12  30

问题 因甲公司不能偿还到期债务,贷款银行向法院提起民事诉讼。2006年6月7日,银行在诉讼中得知市发展和改革委员会已于2006年4月6日根据申请,将某小区住宅项目的建设业主由甲公司变更为乙公司。后银行认为行政机关的变更行为侵犯了其合法债权,于2008年1月9日向法院提起行政诉讼,请求确认市发展和改革委员会的变更行为违法。下列关于起诉期限的哪种说法符合法律规定?

选项 A、原告应当在知道具体行政行为内容之日起5年内提起行政诉讼
B、原告应当在知道具体行政行为内容之日起20年内提起行政诉讼
C、原告应当在知道具体行政行为内容之日起2年内提起行政诉讼
D、原告应当在知道具体行政行为内容之日起3个月内提起行政诉讼

答案D

解析 《行政诉讼法》第39条规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。在本案中,依据上述规定,银行应该在获悉市发改委改变甲公司的名称的具体行政行为后3个月内提出行政诉讼。因此,D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/okWy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)