甲为报复某县人民法院审判员乙，绑架了乙不满5岁的女儿丙，丙的母亲丁向县公安局控告甲有绑架嫌疑，公安局立案侦查。甲的妻子戊向公安局反映甲在案发后突然去某地，公安局根据这一线索侦破了此案。对于此案，下列各项观点中哪些是正确的?( )

根据案情可知，甲是被告人，丙是被害人，乙和丁是丙的法定代理人，而不是被害人，戊是本案证人，因此，甲、丙是与案件看着直接的利害关系，处于当事人的诉讼地位。而乙、丁、戊则是其他诉讼参与人，他们都是为了保障诉讼顺利进行的诉讼角色，据此，A、D选项表述错误。按照我国《刑事诉讼法》第28条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩