2. 专升本
  3. 张某从银行贷得80万元用于购买房屋，并以房屋设定了抵押。在借款期间房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。对此，周围多有议论。下列( )观点可以成立。

张某从银行贷得80万元用于购买房屋，并以房屋设定了抵押。在借款期间房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。对此，周围多有议论。下列( )观点可以成立。

admin2018-05-30  29
问题 张某从银行贷得80万元用于购买房屋，并以房屋设定了抵押。在借款期间房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。对此，周围多有议论。下列(    )观点可以成立。
选项 A、甲认为，房屋被洪水冲毁属于不可抗力，坚持还贷是多此一举
B、乙认为，张某已不具备还贷能力，无须履行还款义务。坚持还贷是为难自己
C、丙认为，张某对房屋的毁损没有过错，且次情况不止一家，银行应将贷款作坏账处理。坚持还贷是一厢情愿
D、丁认为，张某与银行的贷款合同并未因房屋被冲毁而消灭。坚持还贷是严守合约、诚实信用
答案D
解析 根据《物权法》规定，抵押财产灭失，债权人的抵押权一般消灭，除非存在物上代位。但作为主合同的借款合同并并不因此受到影响，借款人仍负有还款义务。A项中，尽管洪水冲毁房屋属于不可抗力，但合同法规定的风险负担适用交付主义，该风险应当由张某负担，甲的说法不成立。B项中，还款能力是否负有还款义务无关，乙说法不成立。C项中，银行可以做坏账处理的系确实无法收回的贷款，而非只要房屋损毁即应当做坏账处理，丙的说法颠倒因果不成立。D项成立，彰显了《民法》诚实信用原则。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/p30R777K
本试题收录于： 法学基础题库普高专升本分类
0

法学基础

普高专升本

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)