2. 司法
  3. 王某与钱某系夫妻，因感情不和王某提起离婚诉讼，一审法院经审理判决不准予离婚。王某不服提出上诉，二审法院经审理认为应当判决离婚，并对财产分割与子女抚养一并作出判决。关于二审法院的判决，下列哪些选项违反了《民事诉讼法》的原则或制度?(2010年·卷三·88题)

王某与钱某系夫妻，因感情不和王某提起离婚诉讼，一审法院经审理判决不准予离婚。王某不服提出上诉，二审法院经审理认为应当判决离婚，并对财产分割与子女抚养一并作出判决。关于二审法院的判决，下列哪些选项违反了《民事诉讼法》的原则或制度?(2010年·卷三·88题)

admin2021-05-31  37
问题 王某与钱某系夫妻，因感情不和王某提起离婚诉讼，一审法院经审理判决不准予离婚。王某不服提出上诉，二审法院经审理认为应当判决离婚，并对财产分割与子女抚养一并作出判决。关于二审法院的判决，下列哪些选项违反了《民事诉讼法》的原则或制度?(2010年·卷三·88题)
选项 A、处分原则
B、辩论原则
C、两审终审制度
D、回避制度
答案A,B,C
解析 关于二审对于离婚案件的处理规定在《民诉解释》第329条中。本题是通过法条考查考生对于民事诉讼法基本原则的理解。
  《民诉解释》第329条规定：“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成的，发回重审。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”而本题中，二审法院直接作出了判决，该行为违反了《民事诉讼法》的多项基本原则和基本制度。  
(1)处分原则。《民事诉讼法》第13条第2款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”结合题干，对于“财产分割与子女抚养问题”当事人具有处分权，而二审法院却将其判决，侵犯了当事人的处分权。A选项正确。    (2)两审终审制度。在《民事诉讼法》上，两审终审是指一个案件最多经过两次审判就宣告终结的制度。本题中，对于“财产分割与子女抚养问题”一审因判不离婚未作处理，二审直接对这两个问题作出判决，剥夺了“财产分割与子女抚养问题”这两个问题上当事人的上诉权，损害当事人的审级利益，违反了两审终审制度。C选项正确。   
(3)辩论原则。《民事诉讼法》第12条规定：“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。辩论原则是指在人民法院主持下，当事人有权就案件事实和争议问题，各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳和答辩，以维护自己的合法权益。辩论权之行使贯穿于诉讼的整个过程。原告起诉后，被告即可答辩，起诉与答辩构成一种辩论。在诉讼的各个阶段和各个过程中，当事人双方均可通过法定的形式，开展辩论。本题中，二审法院直接在二审判决中对财产与子女抚养问题作出判决，剥夺了王某对财产与子女抚养问题发表看法，陈述自己的主张和根据，进行反驳和答辩的权利，由此产生的判决结果自然违反了当事人的辩论权。因此B选项违反辩论原则，正确。本题中并没有违反回避制度，D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/p4Fy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)