2011年7月11日，A市升湖区法院受理了黎明丽(女题)诉张成功(男题)离婚案。7月13日，升胡区法院向张成功送达了起诉状副本。7月18日，张成功向升湖区法院提交了答辩状，未对案件均管辖权提出异议。8月2日，张成功向升湖区法院提出管辖权异议申请，称其与黎明

admin2014-12-04 36

问题 2011年7月11日，A市升湖区法院受理了黎明丽(女题)诉张成功(男题)离婚案。7月13日，升胡区法院向张成功送达了起诉状副本。7月18日，张成功向升湖区法院提交了答辩状，未对案件均管辖权提出异议。8月2日，张成功向升湖区法院提出管辖权异议申请，称其与黎明丽已分居2午，分别居住于A市安平区各自父母家中。A市升湖区法院以申请管辖权异议超过申请期限为由，裁定驳回张成功管辖权异议申请。后升湖区法院查明情况，遂裁定将案件移送安平区法院。安平区去院接受移送，确定适用简易程序审理此案。安平区法院在案件开庭审理时组织调解。
黎明丽声称：2005年12月，其与张成功结婚，台因张成功有第三者陈佳，感情已破裂，现要求离婚。黎明丽提出，离婚后儿子张好帅由其行使监护权，张成功每月支付抚养费1500元。现双方存款36万元(存折在张成功手中题)，由2人平分，生活用口口归各自所有，不存在其它共有财产分割争议。
张成功承认：2005年12月。其与黎明丽结婚，自己现在有了第三者，36万元存款在自己手中，同意离婚。同意生活用品归各自所有，同意不存在其它共有财产分割争议。不同意支付张好帅抚养费，因其是黎明丽与前男友所生。
黎明丽承认：张好帅是其与前男友所生，但在户籍登记上，张成功与张好帅为父子关系，多年来父子相称，形成事实上的父子关系，故要求张成功支付抚养费。
调解未能达成协议。在随后的庭审中，黎明丽坚持提出的请求；张成功对调解中承认的多数事实和同意的请求予以认可，但否认了有第三者一事，仍不同意支付张好帅抚养费。黎明丽要求法院通知第三者陈佳以无独立请求权的第三人身份参加诉讼。
安平区法院作出判决：解除黎明丽、张成功婚姻关系；张好帅由黎明丽行使监护权，张成功每月支付抚养费700元；存款双方平分，生活用品归个人所有，不存在其它共有财产分割争议。法院根据调解中被告承认自己有第三者的事实，认定双方感情破裂，张成功存在过失。请回答下列几题。(2011年卷三第95～100题)
关于本案调解，下列选项正确的是：

选项 A、法院在开庭审理时先行调解的做法符合法律或司法解释规定
B、法院在开庭审理时如不先行组织调解，将违反法律或司法解释规定
C、当事人未达成调解协议，法院在当事人同意情况下可以再次组织调解
D、当事人未达成调解协议，法院未再次组织调解违法

答案A,B,C

解析《简易程序规定》第14条规定：“下列民事案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解：(一)婚姻家庭纠纷和继承纠纷；(二)劳务合同纠纷；(三)交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷；(四)宅基地和相邻关系纠纷；(五)合伙协议纠纷；(六)诉讼标的额较小的纠纷。但是根据案件的性质和当事人的实际情况不能调解或者显然没有调解必要的除外。”本题安平区法院在开庭审理时如不先行组织调解，将违反法律或司法解释的规定，所以AB选项说法正确。
法院调解要遵循当事人自愿原则，当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成，都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是：第一，在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿；第二，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。所以第一次调解未达成协议的，如果当事人双方自愿再次进行调解的，法院可以再次组织调解。所以C选项是正确的，而选项D是不正确的。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/p9Qy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类