薛某拖欠潘某借款5万元,潘某多次催要借款而薛某一直不给。在一次催要过程中,二人发生争执并大打出手,薛某将潘某殴打致伤。区公安分局遂以薛某违反《治安管理处罚法》为由,将薛某行政拘留10天。薛某不服,提起行政复议。复议机关作出复议决定,薛某仍不服,于是向法院提

admin2013-10-30  21

问题 薛某拖欠潘某借款5万元,潘某多次催要借款而薛某一直不给。在一次催要过程中,二人发生争执并大打出手,薛某将潘某殴打致伤。区公安分局遂以薛某违反《治安管理处罚法》为由,将薛某行政拘留10天。薛某不服,提起行政复议。复议机关作出复议决定,薛某仍不服,于是向法院提起诉讼。潘某也向法院提起诉讼,要求薛某偿还借款。在法院受理此案的过程中,潘某经医院诊断为肾损伤,遂又以重伤害向法院提起控告,并请求法院裁判薛某赔偿医药费、误工费等8000元。法院受理后,将案件移送公安局,公安局经检察院批准对薛某采取了逮捕措施。
根据上述案例,回答下列问题:
假如法院对薛某作出有罪判决并生效,薛某和潘某之间的纠纷所涉及的诉讼应当如何处理?(    )

选项 A、刑事判决交付执行
B、行政诉讼终结
C、民事诉讼终结
D、民事诉讼恢复

答案A,B,D

解析 《行政处罚法》第7条第2款规定:“违法行为构成犯罪,应当依法追究刑事责任,不得以行政处罚代替刑事处罚。”由此可知,该行政诉讼的标的已不存在。A、B项正确。但此时,因人身损害引起的民事赔偿并没有消灭,此时民事诉讼应恢复审理,C项错误,D项正确。故本题答案为ABD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pJpl777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)