甲为勒索财物将乙绑架,并打电话给乙之妻丙,声称乙“已被其绑架,要想赎人必须送5百万元过来”。但在拘禁过程中,因乙对其态度恶劣,并屡次对其辱骂,一怒之下将其殴打致死。之后甲又屡次打电话给丙,催其赎人。后丙报警,公安将甲抓获归案。问:甲的行为构成什么罪? (

admin2009-09-26  30

问题 甲为勒索财物将乙绑架,并打电话给乙之妻丙,声称乙“已被其绑架,要想赎人必须送5百万元过来”。但在拘禁过程中,因乙对其态度恶劣,并屡次对其辱骂,一怒之下将其殴打致死。之后甲又屡次打电话给丙,催其赎人。后丙报警,公安将甲抓获归案。问:甲的行为构成什么罪? (    )

选项 A、故意杀人罪和绑架罪数罪
B、故意杀人罪和敲诈勒索罪数罪
C、绑架罪的结果加重犯
D、故意杀人罪和绑架罪的牵连犯

答案C

解析 根据刑法修正案(七)修改后的刑法第239条的规定,“以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。”由此可见,若绑架过程中“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人”,仍成立绑架罪一罪,只不过其法定刑要高一格。在本案中,甲绑架乙后将其殴打至死,属于“致使被绑架人死亡”的情况,并不另外成立故意杀人罪,而成立绑架罪的结果加重犯。另外,本案比较特殊的是,甲将乙打死后,对丙隐瞒这一事实,继续勒索。依照刑法理论的通说,甲的勒索行为开始时,  乙确实在其控制之下;而从整个案件看,其勒索财物的行为也不应被割裂成两段来看,故不宜另外认定甲构成敲诈勒索罪。故C正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pdJy777K
0

最新回复(0)