首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
admin
2018-12-15
34
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。)
某环保组织对长江鱼体内是否存在有毒成分进行了调查,该组织在位于长江下游的M市取了10个样本,全为鲤鱼和鲶鱼。之所以选择鲤鱼和鲶鱼做样本,因为它们既是长江流域最常见的鱼类,也是老百姓最常食用的鱼类。
检验显示,M市10条鱼样本中均检测出了“环境激素”壬基酚、辛基酚和全氟辛烷磺酸。其中,壬基酚和辛基酚是洗涤剂、纺织产品以及皮革涂饰中极为常见的化学原料,而全氟辛烷磺酸则被广泛应用于纺织品、地毯、造纸、防水涂料、消防泡沫等产品中。壬基酚、辛基酚两种物质可导致雌性性早熟以及雄性精子质量下降、数量减少等性发育和生殖系统问题,而全氟辛烷磺酸对神经、内分泌等亦有干扰作用。
检验表明,鱼样本中的激素数量非常少,而且鱼类之所以含激素,就是因为一些农作物使用激素催熟,激素随地表水流进湖泊、江河。只要日后农民不对一些农作物使用激素催熟就可消除此情况。
M市农委相关负责人表示,M市的野生江鲜在市场上的销售还是很少的,市民多数吃到的鱼大部分都来自养殖户。市场上的鱼,往往采用的是抽检,主要是针对抗生素类药物残留、重金属以及农药残留等指标进行检查。从这两年抽检结果来看,M市的水产品合格率还是很高的。特别是无公害水产品和绿色食品水产品,这些指标的合格率均达到了100%。
因此,部分野生鱼的确存在激素情况,但其数量非常少,不足以危害人体健康,市民没必要恐慌。
选项
答案
野生鱼体内存在激素真的没必要恐慌吗? 该材料通过某环保组织对长江鱼体内是否存在有毒成分的调查结果进行分析,得出了部分野生鱼体内所含的“环境激素”量非常少,市民没必要恐慌的结论。该论证存在诸多偏颇和漏洞,结论难以成立。 该论证存在的第一个问题是以偏概全。该材料只在位于长江下游的M市取了10个样本,全为鲤鱼和鲶鱼。既然要对长江鱼体内是否存在有毒成分进行调查,那么就应对位于长江上、中、下游的多个城市内的鱼类展开调查,确保调查区域的广泛性。然而材料仅仅抽查了位于长江下游的M市,而且选取的鱼样本才10个,范围窄,数量少,调查的初始工作既无法确保科学,其后“鱼样本中的激素数量非常少”的论据亦难以成立。这样单一的调查,怎能让“市民没必要恐慌”?更何况抽查的是长江流域最常见、老百姓最常食用的鲤鱼和鲶鱼。可见该论证没有多少科学可信度。 该论证存在的第二个问题是主观臆断。题干中说“鱼类之所以含激素,就是因为一些农作物使用激素催熟,激素随地表水流进湖泊、江河”。这种认识未免有些绝对化,鱼类体内含有激素,原因并非仅此一条,还可能是因为部分鱼饲料含激素,工业污染物排放入江导致江水污染,等等。因此,武断地得出“只要日后农民不对一些农作物使用激素催熟就可消除此情况”的结论也是不科学的。这种主观臆断难以成立。 该论证存在的第三个问题是论据不足。首先,该论证说“M市的野生江鲜在市场上的销售还是很少的”“从这两年抽检结果来看,M市的水产品合格率还是很高的”,让市民没必要恐慌。但是抽检的范围和数量都没有交代,而且抽检年限较短,这种缺乏科学性的抽检,难以让市民放心。再者,抽检的指标主要是抗生素类药物残留、重金属以及农药残留,无法证 明鱼体中被检出的“环境激素”壬基酚和辛基酚也在检测范围之列。所以,该论证让市民没必要恐慌,显然论据不足。 该论证存在的第四个问题是没有以发展的眼光看待问题。题干说“部分野生鱼的确存在激素情况,但其数量非常少,不足以危害人体健康”。这种静止看问题的方法,是缺乏忧患意识的表现。激素数量是否很少暂且不说,虽然吃了含有环境激素的鱼类不会对人体立马有危害,但随着有害物质量的不断积累势必会导致质变。同时,该结论还会误导相关地方政府在长江环境治理上的决策——既然说对人体无害,那就用不着去管。这种缺乏发展眼光、不思后果的论证,将会贻害子孙。 综上所述.该论证存在着以偏概全、主观臆断、论据不足和缺乏发展的眼光等逻辑缺漏,没有说服力,结论难以成立。所以,该论证缺乏有效性,不可取。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/prYa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
若方程(k2+1)x2一(3k+1)x+2=0有两个不同的正根,则k应满足的条件是().
如图7-3所示,从参加环保知识竞赛的学生中抽出60名,将其成绩(均为整数)整理后画出的频率分布直方图如下,则这次环保知识竞赛的及格率为().
A.条件(1)充分,但条件(2)不充分B.条件(2)充分,但条件(1)不充分C.条件(1)和(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分D.条件(1)充分,条件(2)也充分E.条件(1)和(2)单独都不充分,两个条件联合起来也不充分
甲、乙、丙、丁、戊五名大学生被随机地分到A,B,C,D四个农村学校支教,每个岗位至少有一名志愿者.则甲、乙两人不分到同一所学校的概率为().
方程x2+y2+4mx一2y+5m=0表示圆的充分必要条件是().
雄孔雀漂亮的羽毛主要是吸引雌孔雀的,但没人知道为什么这身漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势。一种解释是雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶。以下哪项陈述准确描述了上文推论中的错误?
根据最近一次调查,婚姻使人变胖,作为证据的就是一项调查结果:在13年的婚姻生活中,女性平均胖了23斤,男性胖了18斤。下列哪一个问题的回答可能对评价上面的调查中所采用的推理最有帮助?
如果尽可能多的包装都用垃圾场里可生物降解的材料来制造的话,这将对环境更加有益。因此,用在垃圾场不可生物降解的塑料制造的包装来取代用纸或纸板制造的包装,总是一个更糟的变化。以下哪一项如果正确,将构成对上面论述的最强烈的反对?
奥驳匹克蚊子是蚊子的一个变种,最近在美国东南部衍居,它没有当地的沼泽蚊子分布广。沼泽蚊子与奥驳匹克蚊子都能携带有时能使人致命的病毒,但奥驳匹克蚊子对公众健康危害更大。下列选项除哪个外,如果正确。都能提供附加信息来支持以上所做出的对公共健康产生危害
现在市面上充斥着《成功的十大要素》之类的书。出版商在推销此类书时声称,这些书将能切实地帮助读者成为卓越的成功者。事实上,几乎每个人都知道,卓越的成功注定只属于少数人,人们不可能通过书本都成为这少数人群中的一个。基于这一点,出版商故意所做的上述夸张乃至虚假的
随机试题
2015年5月9日我国多地出现日晕奇观,图为日晕的景象。在5000米的高空,水蒸气遇冷形成小冰晶,太阳光照射小冰晶后,分解成红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫七种颜色的光,这样,太阳周围就出现一个巨大的彩色光环,称为“晕”。下列说法正确的是:
在化学反应过程中,当反应热数值为正值时是()反应,其数值为负值时是()反应。
在Word2010中,要改变表格的大小,可以_______。
《国家重点生态功能保护区规划纲要》中,国家重点生态功能保护区规划的原则有()。
设备制造过程进度控制监理工作细则总内容不包括( )。
编制变更设计文件的内容包括()。
A.YoushouldgotoanEnglishcorner.B.WhatcanItalkabout?C.YoushouldlearnEnglishwell.D.What’stheproblem?E.You
下列对联与其所描写的人物对应关系正确的是()。
案例一台湾裕隆汽车集团董事长吴舜文创造出了吴氏“目标管理”法,其具体内容是:每年的年度计划,由员工自己提出,经可行性论证后,再分解为每月的目标。员工的工作积极性被最大限度地调动起来,上级的督促检查也会有的放矢,赏罚得当。这种管理机制实施起来深得人心,也卓
设(Ⅰ)和(Ⅱ)是两个四元齐次线性方程组,(Ⅰ)为(Ⅱ)有一个基础解系(0,1,1,0)T,(-1,2,2,1)T.求(Ⅰ)和(Ⅱ)的全部公共解.
最新回复
(
0
)