2. 司法
  3. 甲公司于6月5日以传真方式向乙公司求购一台机床，要求“立即回复”。乙公司当日回复“收到传真”。6月10日，甲公司电话催问，乙公司表示同意按甲公司报价出售，要其于6月15日来人签订合同书。6月15日，甲公司前往签约，乙公司要求加价，未获同意，乙公司遂拒绝签约

甲公司于6月5日以传真方式向乙公司求购一台机床，要求“立即回复”。乙公司当日回复“收到传真”。6月10日，甲公司电话催问，乙公司表示同意按甲公司报价出售，要其于6月15日来人签订合同书。6月15日，甲公司前往签约，乙公司要求加价，未获同意，乙公司遂拒绝签约

admin2017-03-09  30
问题 甲公司于6月5日以传真方式向乙公司求购一台机床，要求“立即回复”。乙公司当日回复“收到传真”。6月10日，甲公司电话催问，乙公司表示同意按甲公司报价出售，要其于6月15日来人签订合同书。6月15日，甲公司前往签约，乙公司要求加价，未获同意，乙公司遂拒绝签约。对此，下列哪一种说法是正确的?
选项 A、买卖合同于6月5日成立
B、买卖合同于6月10日成立
C、买卖合同于6月15日成立
D、甲公司有权要求乙公司承担缔约过失责任
答案D
解析 根据《合同法》第13、14、21、25、26、30条的规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。承诺通知到达要约人时生效。承诺生效时合同成立。本题中甲公司于6月5日以传真方式向乙公司求购一台机床，要求“立即回复”。乙公司当日回复“收到传真”。并没有对甲公司的要约作出实质性的答复，也就是没有对甲公司的要约作出承诺。因此在6月5日双方没有成立合同。并且甲公司要约中要求立即回复，乙公司没有立即承诺，就等于是承诺期限届满，受要约人未作出承诺，那么根据《合同法》第20条的规定，甲公司的这个要约就失效了。6月10日，甲公司电话催问，等于是提出了一个新要约，乙公司表示同意按甲公司报价出售，要其于6月15日来人签订合同书。此时乙公司虽然同意了甲公司的报价，但要求双方签订合同书。那么根据《合同法》第32条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此在6月10日时双方之间仍然没有成立合同。6月15日，甲公司前往签约，乙公司要求加价，乙公司对价款提出了变更，这属于一种实质性的变更，等于是乙公司又提出了一个新要约，加价要求未获同意，就是说甲公司对乙公司提出的这个新要约没有进行承诺，双方之间没有达成合意。最后乙公司遂拒绝签约，那么双方之间仍然没有成立合同关系。因此选项 A、B、C的说法都是不正确的。
   虽然双方之间没有成立合同关系，但是《合同法》第42条规定了当事人在订立合同过程中有特定情形，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任，也就是要承担缔约过失责任。其中的一项情形就是有其他违背诚实信用原则的行为。本题中乙公司先对甲公司的报价表示同意，要求甲公司来签订合同书，使甲公司相信其有意签约。甲公司应邀去签约后，乙公司又违背前言提出加价要求，导致双方签约不成，给甲公司造成差旅费等损失。乙公司的行为属于违背诚实信用原则的行为，应该对因此造成的甲公司的损失承担赔偿责任。所以选项D中的说法正确，甲公司有权要求乙公司承担缔约过失责任。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/psGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)