2. 司法
  3. 甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。后在履行合同中出现了问题，甲公司按照合同的要求，按时、按质、按量地发货，却迟迟收不到乙公司的货款。于是，甲公司于 2001年4月10日向人民法院提出申请启动督促程序。如果人民法院受理此案，在支付令送达次日起第12天，乙公司

甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。后在履行合同中出现了问题，甲公司按照合同的要求，按时、按质、按量地发货，却迟迟收不到乙公司的货款。于是，甲公司于 2001年4月10日向人民法院提出申请启动督促程序。如果人民法院受理此案，在支付令送达次日起第12天，乙公司

admin2021-08-01  49
问题 甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。后在履行合同中出现了问题，甲公司按照合同的要求，按时、按质、按量地发货，却迟迟收不到乙公司的货款。于是，甲公司于 2001年4月10日向人民法院提出申请启动督促程序。如果人民法院受理此案，在支付令送达次日起第12天，乙公司向受理人民法院提出异议。在下列选项中，哪些异议可导致督促程序的终结?(    )   
选项 A、书面提出甲公司与乙公司之间的买卖合同是无效的   
B、以口头形式提出甲公司所谓的买卖合同是伪造的，乙公司根本没有同甲公司签订过合同   
C、书面提出乙公司不付款的原因是甲公司违约在先   
D、书面提出目前没有钱支付货款
答案A,C
解析 首先，题干表面表述为“哪些异议可以导致督促程序终结”，实质上是考核大家对于支付令效力的掌握。如果支付令异议成立，则支付令失效，即支付令丧失督促力，而且支付令的既判力和执行力也无从产生。法院裁定终结督促程序，对此裁定债权人不得提出异议，更不得提起上诉。在弄清题目问的实质内容之后，还不能得出正确答案。必须正确地把握支付令异议成立的条件，方能作出正确选项。根据《民诉意见》第 221条的规定：依照《民事诉讼法》第192条的规定，债务人在法定期间提出书面异议的，人民法院无须审查异议是否有理由，应当直接裁定终结督促程序。债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力的，不影响支付令的效力。债务人的口头异议无效。在此基础上，支付令生效的条件必须满足以下条件：(1)异议应当在法定的期限内提出； (2)异议必须以书面形式提出；(3)异议必须针对债权人的请求。如果债务人的异议只是陈述自己没有偿还债务的能力，则异议不成立。本案中，选项B以口头形式提出异议，异议不成立，支付令生效。选项D中，虽然乙公司向法院以书面的形式提出异议，但是异议的内容仅是陈述自己没有偿还能力，所以异议不成立，支付令生效。支付令生效，即具有强制执行力。而选项A和选项C的情形，乙公司提出的异议是有效的，根据《民事诉讼法》第192条的规定：人民法院收到债务人提出的书面异议后，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效，债权人可以起诉。所以，本题的正确答案是AC。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pvry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)