2. 司法
  3. (2017年)县食药局认定某公司用超保质期的食品原料生产食品，根据《食品安全法》没收违法生产的食品和违法所得，并处5万元罚款。公司不服申请行政复议。下列哪些说法是正确的?

(2017年)县食药局认定某公司用超保质期的食品原料生产食品，根据《食品安全法》没收违法生产的食品和违法所得，并处5万元罚款。公司不服申请行政复议。下列哪些说法是正确的?

admin2020-11-19  14
问题 (2017年)县食药局认定某公司用超保质期的食品原料生产食品，根据《食品安全法》没收违法生产的食品和违法所得，并处5万元罚款。公司不服申请行政复议。下列哪些说法是正确的?
选项 A、公司可向市食药局申请行政复议，也可向县政府申请行政复议
B、公司可委托1至2名代理人参加行政复议
C、公司提出行政复议申请时错列被申请人的，行政复议机构应告知公司变更被申请人
D、对县食药局的决定，申请行政复议是向法院起诉的必经前置程序
答案A,B,C
解析 A选项当选。《行政复议法》第12条规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议。也可以向上一级主管部门申请行政复议。”可见当县食药局作为行政复议被申请人时，应当由它的同级政府或上一级主管部门作为复议机关，也就是县政府或市食药局可以作为复议机关。   
B选项当选。《行政复议法》第10条规定：“申请人、第三人可以委托1至2名代理人参加行政复议。……”可见B选项表述正确，当选。   
C选项当选。《行政复议法实施条例》第22条规定：“申请人提出行政复议申请时错列被申请人的，行政复议机构应当告知申请人变更被申请人。”可见C选项表述正确，当选。   
D选项不当选。《食品安全法》中并没有规定对于食药局的处罚决定需要复议前置，故不当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pvuy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)