2. 自考
  3. 2004年6月8日下午，张某在某超市准备购买一种香皂，但发现其标价与自己平日购买的价格不同，遂将标价抄录下来以便回家比较。张某此举当即遭到两个超市保安员的制止，并被要求交出抄了价格的纸条。张某不同意，超市保安员强行搜身，并将张某带往保安办公室，途中，保安员

2004年6月8日下午，张某在某超市准备购买一种香皂，但发现其标价与自己平日购买的价格不同，遂将标价抄录下来以便回家比较。张某此举当即遭到两个超市保安员的制止，并被要求交出抄了价格的纸条。张某不同意，超市保安员强行搜身，并将张某带往保安办公室，途中，保安员

admin2012-09-19  99
问题 2004年6月8日下午，张某在某超市准备购买一种香皂，但发现其标价与自己平日购买的价格不同，遂将标价抄录下来以便回家比较。张某此举当即遭到两个超市保安员的制止，并被要求交出抄了价格的纸条。张某不同意，超市保安员强行搜身，并将张某带往保安办公室，途中，保安员还动手打了他。事发后，该超市有关负责人声称张某违反了商场“严禁抄写商品价格”的规定，侵犯了商场的“商业秘密”。经查，这家商场在入口处张贴的店规内容为：一、顾客到商场购物永远是对的；二、顾客与员工发生争执时，遵照第一条执行；三、商场内严禁照相、摄像及抄袭价格。
    根据以上案情，试分析回答下列问题：
本案消费者张某的行为是否侵犯商场的商业秘密?为什么?
选项
答案本案中消费者张某的行为不属于侵犯商场商业秘密的行为。张某记录价格只是为了个人比对，没有任何商业行为。所以张某的行为不属于侵犯商业秘密行为。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pzgR777K
本试题收录于： 经济法概论（财经类）题库公共课分类
0

经济法概论（财经类）

公共课

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)