在一次围棋比赛中,参赛选手陈华不时地挤捏指关节,发出的声音干扰了对手的思考,在比赛封盘间歇时,裁判警告陈华:如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声音将判其违规,对此,陈华反驳说,他挤捏指关节是习惯性动作,并不是故意的,因此,不应被判违规。 以下哪项如果

admin2013-05-24  25

问题 在一次围棋比赛中,参赛选手陈华不时地挤捏指关节,发出的声音干扰了对手的思考,在比赛封盘间歇时,裁判警告陈华:如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声音将判其违规,对此,陈华反驳说,他挤捏指关节是习惯性动作,并不是故意的,因此,不应被判违规。
    以下哪项如果成立,最能支持陈华对裁判的反驳?

选项 A、在此次比赛中,对手不时打开、合拢折扇,发出的声响干扰了陈华的思考。
B、在围棋比赛中,只有选手的故意行为,才能成为判罚的根据。
C、在此次比赛中,对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议。
D、陈华一向恃才傲物,该裁判对其早有不满。

答案B

解析 我们要支持的观点是他“挤捏指关节是习惯性动作,并不是故意的,因此,不应被判违规”在四个选项中只有B项“在围棋比赛中,只有选手的故意行为,才能成为判罚的根据”。最能支持陈华对裁判的反驳。故答案选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/q34i777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)