2. 司法
  3. 案情：2007年2月10日．甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同，约定由乙公司3月10日前办理托运手续，货到付款。 乙公司如期办理了托运手续，但装货时多装了50台B型微波炉。 甲公司于3月13日与丙公司签订合同．将处于运输途

案情：2007年2月10日．甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同，约定由乙公司3月10日前办理托运手续，货到付款。 乙公司如期办理了托运手续，但装货时多装了50台B型微波炉。 甲公司于3月13日与丙公司签订合同．将处于运输途

admin2014-12-09  27
问题 案情：2007年2月10日．甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同，约定由乙公司3月10日前办理托运手续，货到付款。
    乙公司如期办理了托运手续，但装货时多装了50台B型微波炉。
    甲公司于3月13日与丙公司签订合同．将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司，约定货物质量检验期为货到后10天内。
    3月15日，上述货物在运输途中突遇山洪暴发，致使100台A型微波炉受损报废。
    3月20日货到丙公司。4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款。并要求退货。
    顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉，在正常使用过程中微波炉发生爆炸．致张三右臂受伤，花去医药费1200元。
    问题：
丙公司能否拒付货款和要求退货?为什么？
选项
答案无权拒绝付款和要求退货。因为合同约定了质量检验期间，丙公司在此期间未提出异议，视为质量符合要求。
解析 ①《合同法》第158条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量和质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物受到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。但对标的物由质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。”②甲、丙约定检验期为货到后10天内，而丙公司在10天后才提出货物质量不符合约定，已超过检验期，故不能拒付货款和要求退货。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/q36y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)