首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
苏某和熊某毗邻而居。熊某在其居住楼顶为50只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽行为严重影响居住环境为由,将熊某诉至法院,要求熊某拆除鸽棚,赔礼道歉。法院判定原告诉求不成立。关于本案,下列哪一判断是错误的?(2012年试卷一第15题)
苏某和熊某毗邻而居。熊某在其居住楼顶为50只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽行为严重影响居住环境为由,将熊某诉至法院,要求熊某拆除鸽棚,赔礼道歉。法院判定原告诉求不成立。关于本案,下列哪一判断是错误的?(2012年试卷一第15题)
admin
2017-06-13
29
问题
苏某和熊某毗邻而居。熊某在其居住楼顶为50只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽行为严重影响居住环境为由,将熊某诉至法院,要求熊某拆除鸽棚,赔礼道歉。法院判定原告诉求不成立。关于本案,下列哪一判断是错误的?(2012年试卷一第15题)
选项
A、本案涉及的是安居权与养鸽权之间的冲突
B、从案情看,苏某的安居权属于宪法所规定的文化生活权利
C、从判决看,解决权利冲突首先看一个人在行使权利的同时是否造成对他人权利的实际侵害
D、本案表明,权利的行使与义务的承担相关联
答案
B
解析
我国宪法所规定的文化生活权利主要包括从事科学研究的权利、文艺创作的权利与从事其他文化活动的权利三个方面的内容。安居权并不属于文化生活权利,B项错误,当选。
在本案中,苏某和熊某毗邻而居。双方都有在自己的住宅内自由生活而不受他人干涉、打扰的权利,这是苏某和熊某享有的安居权。同时,熊某有权决定是否在自己的住宅内搭建鸽舍饲养鸽子,这是熊某的养鸽权。但是当苏某认为熊某的养鸽行为所产生的生活垃圾、噪声影响到自己的住宅环境及居住条件时,就产生了熊某的养鸽权与苏某的安居权的冲突。因此A项正确,不当选。当苏某的居住权与熊某的安居权发生冲突,并起诉到法院时,法院并没有支持苏某的诉讼请求,而是尊重了熊某的养鸽权。这表明一个人权利的行使应当以他人的权利为界限,在行使权利时以不影响他人权利行使为边界。判断一个人的权利是否与他人的权利发生冲突。主要是看其权利是否对他人的权利行使产生实际侵害。本题中法院认为熊某的养鸽权并未对苏某的安居权造成实质影响,因此未支持苏某的请求。C项正确,不当选。权利与义务具有一致性。没有无义务的权利,也没有无权利的义务。在本题中,苏某在享有安居权的同时,也承担着保障他人安居权的义务,也就是尊重熊某在其住宅内自由选择是否饲养鸽子的权利。只要熊某饲养鸽子的行为没有损害到苏某的安居权,苏某就应当对熊某的养鸽权予以尊重,承担不侵犯其养鸽权的义务。这表明权利的行使与义务的承担是相关联的,有权利必将有义务。D项正确,不当选。
陷阱点拨:养鸽权与安居权的纠纷是社会生活中实际存在的一个非常普遍的纠纷。近年来,在我国宁波、乌鲁木齐等地都存在因为养鸽权与安居权的纠纷而产生的诉讼案件。这表明司法考试越来越贴近实践,许多实践中遇到的现实问题被反映到司法考试中来。因此,考生在复习过程中,应当关注实践,加强对实践中遇到的法律问题的理论思考。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qXfy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
以甲为代表的A小区居民因B民政局新建的办公大楼影响了其采光,将该民政局告到了C法院,请求法院判决确认该民政局的建楼行为违法并对他们给予补偿。在C法院的调解下,居民和民政局就补偿金额达成了一致意见并签署了调解书。根据《行政诉讼法》关于再审的规定,下列说法正确
下列关于辩护人介入刑事诉讼的时间的有关陈述中,正确的是:()
甲因涉嫌私分国有资产罪被检察机关依法逮捕,在侦查期间,甲想找一个律师,下列说法正确的有:()
根据《行政诉讼法》的规定,被告应当在收到起诉状副本之日起多长时间内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件:()
犯罪嫌疑人王诚,因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。公安机关于2012年3月1日拘留犯罪嫌疑人王诚,王诚提出聘请律师,公安机关以涉嫌黑社会性质犯罪为由拒绝了王诚的要求。2012年4月6日人民检察院批准逮捕王
原告张某与邻居李某共同外出经商,二人因利润分配发生争执。某日,李某到张某家索要,与张某发生争执,并发生厮打,后原告张某将李某打伤。事后,张某所在乡派出所几次找到张某要求其承担李某的医疗费用。张某拒付。据此,张某所在地市劳动教养工作领导小组,对张某作出劳动教
外国公民雅力克持旅游签证来到中国,我国公安机关查验证件时发现,其在签证已经过期的情况下,涂改证照,居留中国并临时工作。关于雅力克的出入境和居留,下列哪些表述符合中国法律规定?()
生于美国的美国人甲某在英国有一处住所,在法国还有一处住所,他的家人主要在法国居住,而他的工作则主要在英国,因此他在两个住所之间轮流居住。甲某在中国期间常住在中国某饭店,涉及甲某在英国业务的一个案子在中国法院审理,请问我国法院应依甲某在哪里的住所来确定其属人
在百年前美国发生的一桩案件中,对遗嘱继承人帕尔默杀害遗嘱人(自己的祖父)后有无继承权产生了争论,根据当时纽约州的《遗嘱法》的规定,即使继承人杀害了遗嘱人,除了承担相关刑事责任之外,并不应当剥夺其继承权。但是最后该案件的法官大多数却认为帕尔默丧失继承权,法官
下列选项中,哪一项不属于宪法所规定的我国公民享有的文化权利?
随机试题
A.流感病毒B.轮状病毒C.两者均是D.两者均非核酸分节段()
2岁男童,因夜间多惊醒、烦躁,头部枕秃而就诊。查体,囟门尚未闭合,乳牙未萌出。X线检查干骺端临时钙化带模糊。该病的病因是
不属于预警评价指标的构建应遵循原则的内容是()。
甲股份有限公司(以下简称“甲公司”)于2015年1月1日正式动工兴建一栋办公楼,工期预计为1年,工程采用出包方式,合同约定分别于2015年1月1日、7月1日和10月1日支付工程进度款1500万元、3500万元和2000万元。甲公司为建造办公楼借入两笔专门借
下列有关外币财务报表折算的表述中错误的是()。
2016年1月10日,甲公司向乙公司签发一张转账支票,P银行为付款人,甲公司在该支票上记载了“违约金5万元”的字样。甲公司在该支票上并未记载收款人名称,但授权乙公司补记。乙公司在支票上补记自己为收款人后,将该支票背书转让给丙公司。丙公司于2017年3月20
人们经常将少林寺大雄宝殿称为“三宝殿”是因为里面供奉着三尊佛像。
同一测试内部各题目所测的是一种行为或行为特征,说明()较高。
请认真阅读下列材料,并按要求作答。
资本主义政治制度本质上是资产阶级进行政治统治和社会管理的手段和方式,是为资产阶级专政服务的,因此它不可避免地有其历史的和阶级的局限性,包括
最新回复
(
0
)