2. 自考
  3. 刘某(女)是Z市市民，小敏(女)是刘某所雇的保姆。2000年5月，小敏到刘某家做保姆；2005年7月，刘某的邻居发现小敏头部、面部损伤严重，遂关切询问，小敏告之是其雇主刘某殴打所致，邻居让小敏去法院提起刑事自诉。因慑于刘某淫威，小敏未敢告。于是邻居代替小敏

刘某(女)是Z市市民，小敏(女)是刘某所雇的保姆。2000年5月，小敏到刘某家做保姆；2005年7月，刘某的邻居发现小敏头部、面部损伤严重，遂关切询问，小敏告之是其雇主刘某殴打所致，邻居让小敏去法院提起刑事自诉。因慑于刘某淫威，小敏未敢告。于是邻居代替小敏

admin2014-12-08  12
问题 刘某(女)是Z市市民，小敏(女)是刘某所雇的保姆。2000年5月，小敏到刘某家做保姆；2005年7月，刘某的邻居发现小敏头部、面部损伤严重，遂关切询问，小敏告之是其雇主刘某殴打所致，邻居让小敏去法院提起刑事自诉。因慑于刘某淫威，小敏未敢告。于是邻居代替小敏(未取得小敏书面授权)向法院提出了控告。法院受理后进行了审查，发现小敏的伤情很严重，于是将有关材料移送到公安机关。公安机关立案后立即询问小敏。小敏说，自2001年1月至2005年7月，刘某以不讲卫生、偷懒等借口，多次用拳头、铁锤、擀面杖、金属筷等对她进行殴打，致小敏重度伤残。经调查，多名刘某的邻居证实经常听到小敏被打时发出的惨叫声。再进一步勘查，在刘某家的客厅天花板上、门框处、小敏的卧室枕套处，提取到多个血迹样本，经DNA鉴定，与小敏基因相同。于是对刘某提请批捕，并在侦查终结后移送起诉。在法庭上，刘某拒不承认殴打小敏的事实，一再坚持小敏的头部、面部伤害是一场交通事故所致。公诉人提供了一份法医鉴定，鉴定结果表明：小敏头部受伤非一次性暴力形成，不符合交通事故的特点。同时，法庭查明，刘某所称的交通事故在交管部门也无任何记录。于是，法院以故意伤害罪判处刘某有期徒刑15年。(武大2009年研)问：
该案的定案证据是否充分?为什么?
选项
答案该案定案证据充分。理由如下：我国刑事诉讼中的证明标准是“犯罪事实清楚，证据确实充分”。“犯罪事实清楚，证据确实充分"不是一个纯主观或者纯客观的证明标准，而是主、客观相结合的证明标准。所谓“犯罪事实清楚”，是指事实裁判者主观上把对定罪量刑具有意义的基本事实、特别是关键事实查清楚了；但不是要求事实裁判者把案件的一切细节事实都查清楚。“证据确实充分”就是要求利用确实(真实)的证据构成一个符合逻辑上充分理由的证据链，对主要犯罪事实即被告人实施了犯罪行为的证明达到唯一性、排他性的程度。一个具体案件证据充分，是从内容方面说的，它应具有足以证明案件发生、发展、犯罪人个人情况、犯罪行为、危害后果和作案后的态度等方面的各种材料，并且这些材料之间协调一致，形成一个完整的证据锁链，能够得出排他的、唯一性的意见。在本案中，证据之间相互联系，符合证据充分的要求，可以证明刘某的犯罪事实。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qYZx777K
本试题收录于： 刑事诉讼法学题库法学类分类
0

刑事诉讼法学

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)