住所在A市B区的甲公司与住所在A市C区的乙公司签订了一份买卖合同,约定履行地为D县。合同签订后尚未履行,因货款支付方式发生争议,乙公司诉至D县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理,法院判决甲公司败诉。甲公司不服,以一审法院无管辖权为由提起上诉,

admin2018-04-02  31

问题 住所在A市B区的甲公司与住所在A市C区的乙公司签订了一份买卖合同,约定履行地为D县。合同签订后尚未履行,因货款支付方式发生争议,乙公司诉至D县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理,法院判决甲公司败诉。甲公司不服,以一审法院无管辖权为由提起上诉,要求二审法院撤销一审判决,驳回起诉。关于本案,下列哪一表述是正确的?(    )

选项 A、D县法院有管辖权,因D县是双方约定的合同履行地
B、二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查,裁定驳回异议
C、二审法院应裁定撤销一审判决,发回一审法院重审
D、二审法院应裁定撤销一审判决,裁定将案件移送有管辖权的法院审理

答案B

解析 A项错误。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第18条规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。”B项正确,C、D两项错误。根据《民事诉讼法》第127条:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”本案中,二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查,裁定驳回异议。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qeGy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)