甲某、乙某二人鱼塘中的鱼经常被偷，于是二人决定晚上埋伏在鱼塘边抓到小偷狠狠揍一顿。果真遇到同村人丙某前来偷鱼，甲乙二人上前殴打丙，丙拿出携带的匕首亦与二人对打，一时三人扭打做一团。甲某顿时怒从心起，掏出偷偷带在身上的大匕首，照丙某胸部猛刺数刀，致其心脏破裂

admin2012-12-22 68

问题甲某、乙某二人鱼塘中的鱼经常被偷，于是二人决定晚上埋伏在鱼塘边抓到小偷狠狠揍一顿。果真遇到同村人丙某前来偷鱼，甲乙二人上前殴打丙，丙拿出携带的匕首亦与二人对打，一时三人扭打做一团。甲某顿时怒从心起，掏出偷偷带在身上的大匕首，照丙某胸部猛刺数刀，致其心脏破裂，当即死亡。关于本案，正确的说法有：

选项 A、甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪
B、乙不构成甲某故意杀人罪的共犯
C、甲不构成故意杀人罪，所以甲、乙构成故意伤害罪的共犯
D、甲构成故意杀人罪，所以甲、乙二人仅在故意伤害的限度内属于共犯

答案1,2,8

解析该问题比较复杂，既考查实行过限问题，又考查某个犯罪限度内的共犯行为问题。甲和乙原本具有共同伤害的犯罪故意，实施了故意伤害的行为，在故意伤害的范围成立共同犯罪。但是，甲某一时冲动，不计后果，且造成死亡结果，符合间接故意杀人罪的特征，单独成立故意杀人罪，吸收原来的故意伤害行为。乙某仅有伤害的故意，与甲某犯意的性质不同，不构成共犯。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qixy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

李某因贪污罪被人民法院判处有期徒刑3年，缓期4年执行。一审判决后，在上诉、抗诉期届满前，下列说法错误的有：

下列行为构成故意杀人罪的有：

涉嫌抢夺罪的董某在审查起诉期间准备委托一人作为自己的辩护人，下列人员中，谁可以接受委托作他的辩护人?()

二审法院在齐某交代另有盗窃行为并查证属实时应如何处理?如果证人蔡某、陈某均依法出庭作证的，则下列有关证人出庭作证的程序的论述中正确的是：

被告人宋某犯贪污罪被某市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，高级人民法院发现下列情形，应当如何处理?

所列选项中哪些行为属于犯罪未遂?

以下关于单位犯罪主体的表述，错误的是：

下列情形中，哪些体现了行政许可的信赖保护原则()。

线粒体呼吸链不包括以下何种物质

用鸡球虫早熟株研制的疫苗是

根据《政府采购法》的规定，政府采购的主要采购方式应是()。

企业原材料无论是按计划成本计价核算，还是按实际成本计价核算，其计入生产成本的原材料成本最终均为所耗用材料的实际成本。()

人的基本属性包括()。

果农胡某为防止苹果被盗，在果园周围私拉电网，导致戴某偷果时触电，经抢救无效身亡。胡某对戴某死亡的主观心理态度是()。

根据《中华人民共和国监察法》，监察机关可以采取留置措施。下列关于留置的说法，错误的是：