首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
某日甲向朋友乙借轿车开车赴宴,乙明知甲好酒贪杯,此去一定会导致酒后驾驶,且其驾驶技术不过关,但碍于情面借车给甲。甲在吃饭时遇到多年未见的老同学丙,与丙一起喝酒,甲喝得烂醉仍然开车回家,在行驶过程中醉得不省人事,与丁驾驶的车相撞,发生交通事故。关于本案,下列
某日甲向朋友乙借轿车开车赴宴,乙明知甲好酒贪杯,此去一定会导致酒后驾驶,且其驾驶技术不过关,但碍于情面借车给甲。甲在吃饭时遇到多年未见的老同学丙,与丙一起喝酒,甲喝得烂醉仍然开车回家,在行驶过程中醉得不省人事,与丁驾驶的车相撞,发生交通事故。关于本案,下列
admin
2015-09-11
39
问题
某日甲向朋友乙借轿车开车赴宴,乙明知甲好酒贪杯,此去一定会导致酒后驾驶,且其驾驶技术不过关,但碍于情面借车给甲。甲在吃饭时遇到多年未见的老同学丙,与丙一起喝酒,甲喝得烂醉仍然开车回家,在行驶过程中醉得不省人事,与丁驾驶的车相撞,发生交通事故。关于本案,下列哪一说法是正确的:
选项
A、甲和丁的交通事故应当适用无过错责任原则
B、甲因为丧失意识,没有过错,故不承担责任
C、乙应当根据其过错承担相应的责任
D、丙应当承担相应的责任
答案
C
解析
机动车之间发生交通事故的归责原则是过错责任原则,故A项错误,不当选。根据《侵权责任法》第33条的规定,完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。据此可知,B项错误,不当选。对于车辆的出借人乙有过错,应当在其过错范围内承担相应的补充赔偿责任,故C项正确,当选。与甲一起喝酒的人丙对于交通事故的发生没有任何过错,无需承担责任,故D项亦错误,不当选。综上所述。本题的正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qwNy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
以下不是公司股票上市必须满足的条件的是:()
关于国家赔偿案件中的费用问题,下列哪项表述是正确的?
根据《检察官法》规定,免除检察官职务的法定情形有()。
朱某出国学习前,委托好友刘某代为保管其BMW轿车。后该轿车被刘某的邻居郑某借用,不慎发生交通事故;导致轿车部分损坏。朱某回国以后,同刘某就修车费用问题无法协商解决,遂起诉至人民法院。则郑某在本案中的诉讼地位是:()
甲有三个子女,儿子潘一、潘二和女儿潘三。潘三有四个子女张一、张二、张三和张四。潘三于1996年5月死亡,甲于2003年8月死亡,生前没有遗嘱,留有存款2万元。张一、张二、张三和张四作为代位继承人,应继承的份额是()
一张汇票的出票人是甲,背书人分别是乙、丙、丁、戊,已是持票人。现查出这张汇票的金额被变造,且确定丁、戊是在变造之后签章,乙是无行为能力人并在变造之前签章,但不能确定丙是在变造之前或变造之后签章的。则下列说法中哪项是正确的?
下列有关法的要素的说法,不正确的有?()
因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的,在下述哪些情况下,生产者不承担赔偿责任?()
蒋某,原是某检察院检察员,1998年4月25日离任,何时他才能以律师身份担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人?()
甲帮邻居乙修建新房时,不慎从脚手架上跌落,腰椎骨被摔断,需做一次大手术方能康复,医院让甲预交3000元保证金,甲家境贫寒无力交付,乙替甲交了1000元,其余拒绝支付。甲无奈诉至法院并申请让乙先行支付2000元,法院审查后裁定先刁执行。乙不服,向法院提出了复
随机试题
宗地价格原则上可采取()技术途径进行评估。
人工预算单价计算方法中将人工划分为()等档次。
下列资料中,属于砌筑工序交接证明书必须具备的有()。
下列关于正常标准成本的表述中,错误的是()。
公民、法人和其他组织协助人民武装警察部队执行任务造成人身伤亡和财产损失的,()。
2012年粮食种植面积11127万公顷,比上年增加6.2%;棉花种植面积470万公顷,减少34万公顷;油料种植面积1398万公顷,比上年增加8.17%;糖料种植面积203万公顷,比上年增加4.6%。2012年棉花产量684万吨,比上年增产3.8%
北宋末年,奸相蔡京为了巩固自己的地位,鼓励宋徽宗奢靡,提出()的享乐理论。
“体者,载知识之车而寓道德之舍也”是()说的。
Whenthetelevisionisgood,nothing—notthetheater,notthemagazines,ornewspapers—nothingisbetter.Butwhentelevisioni
今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两个大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖b因此,所有这些申请者就都获得了一份全奖。上述推论基于以下哪项假设?
最新回复
(
0
)