关于鉴定人与鉴定意见,下列哪一选项是正确的?(2014年试卷二第29题)

admin2016-07-01  7

问题 关于鉴定人与鉴定意见,下列哪一选项是正确的?(2014年试卷二第29题)

选项 A、经法院通知.鉴定人无正当理由拒不出庭的,可由院长签发强制令强制其出庭
B、鉴定人有正当理由无法出庭的,法院可中止审理,另行聘请鉴定人重新鉴定
C、经辩护人申请而出庭的具有专门知识的人,可向鉴定人发问
D、对鉴定意见的审查和认定,受到意见证据规则的规制

答案C

解析 A、B选项涉及鉴定人出庭问题。根据《刑事诉讼法》第187条第3款以及《六机关规定》第29条的相关规定可知,公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议。人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的,人民法院可以根据案件审理情况决定延期审理。因此,鉴定人无正当理由不出庭的,后果是鉴定意见不得作为定案的根据,《刑事诉讼法》没有规定鉴定人强制出庭,院长无权签发强制鉴定人出庭的命令,A选项错误。鉴定人有正当理由不出庭的,法院应当决定延期审理,而不是中止审理。B选项亦错误。
    C选项涉及具有专门知识的人出庭的规定。《刑诉解释》第217条规定:“公诉人、当事人及其辩护人、诉讼代理人申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定意见提出意见的,应当说明理由。法庭认为有必要的,应当通知有专门知识的人出庭。申请有专门知识的人出庭,不得超过二人。有多种类鉴定意见的,可以相应增加人数。有专门知识的人出庭,适用鉴定人出庭的有关规定。”由此可知.具有专门知识的人出庭,可以就鉴定意见提出意见。可以向鉴定人发问,C选项正确。
    英美法系将普通证人和专家证人加以区别,意见证据规则是普通证人的证据规则,主要内容是:证人只能就其自身感知的事实提出证言,一般情况下不得发表意见,即不得以其观察、感知得出的意见或推断发表意见。相反,专家证人则可以提供意见证据。鉴定意见是作为鉴定人的专家运用专门的技能和知识进行的判断,不受意见证据规则的规制,D选项表述不正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qy8y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)