2. 司法
  3. 一日夜间，黄某和刘某共同潜入一家商店，盗窃了价值2万余元的皮大衣。事发后，二人被依法提起公诉。黄某聘请了一名律师担任其辩护人，而刘某没有委托辩护人。对此，人民法院(　　　)。

一日夜间，黄某和刘某共同潜入一家商店，盗窃了价值2万余元的皮大衣。事发后，二人被依法提起公诉。黄某聘请了一名律师担任其辩护人，而刘某没有委托辩护人。对此，人民法院(　　　)。

admin2014-05-30  60
问题 一日夜间，黄某和刘某共同潜入一家商店，盗窃了价值2万余元的皮大衣。事发后，二人被依法提起公诉。黄某聘请了一名律师担任其辩护人，而刘某没有委托辩护人。对此，人民法院(　　　)。
选项 A、应当要求刘某委托辩护人
B、必须为刘某指定辩护人
C、可以为刘某指定辩护人，即使刘某本人并非经济困难
D、只有当刘某因经济困难而没有委托辩护人时，才应为其指定辩护人
答案4
解析 最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第37条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：……(四)共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的。”本案为共同犯罪案件，因为被告人黄某已委托辩护人，所以人民法院可以为另一被告人刘某指定辩护人，而不论其是否因经济困难而未委托辩护人。故本题正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/r8ky777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)