关于罪刑法定原则,下列哪一选项是正确的?

admin2013-12-10  18

问题 关于罪刑法定原则,下列哪一选项是正确的?

选项 A、罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义,而习惯最能反映民意,所以,将习惯作为刑法的渊源并不违反罪刑法定原则
B、罪刑法定原则中的“法”不仅包括国家立法机关制定的法,而且包括国家最高行政机关制定的法
C、罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往,但允许有利于行为人的溯及既往
D、刑法分则的部分条文对犯罪的状况不作具体描述,只是表述该罪的罪名。这种立法体例违反罪刑法定原则

答案C

解析 民主主义是现代罪刑法定原则的思想基础,指的是法律由人民选举出来的立法者通过立法程序制定,法律代表民意。习惯虽然代表了部分民意,但罪刑法定要求成文法主义,习惯不符合罪刑法定在法的渊源上的要求,习惯具有极大的不确定性,不符合明确性原则,不能够成为定罪量刑的依据,故人项错误。
    根据《立法法》第8条的规定,犯罪和刑罚只能制定法律;该法第9条规定:本法第8条规定的事项尚未制定法律的,全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定,授权国务院可以根据实际需要,对其中的部分事项先制定行政法规,但是有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项除外。据此,行政机关没有立法权,自然也不能制定刑法,故B项错误。总之。犯罪与刑罚只能以全国人大及其常委会制定的刑法为依据,而不能以此之外的规范作为依据。
    溯及既往的法律破坏了人们对法律预测的可能性,使得法律丧失了规范行为的功能,所以现代刑法禁止溯及既往。但是对于有利于行为人的新法,基于人权保障的原则也有例外的规定,例如《刑法》第12条规定:中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第4章第8节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。可以看出。我国刑法采取了从旧兼从轻的原则,对有利于行为人的法是可以溯及既往的,故C项正确。
    按照刑法分则条文对于罪状的描述方式,罪状可以分为简单罪状、叙明罪状、引证罪状和空白罪状,除叙明罪状以外,都是不作具体的描述。虽然罪刑法定原则要求立法的明确性,但法律的明确性可以通过立法规定与对法律的解释共同完成。只要简洁的立法不妨碍合理的解释,而合理的解释又可以完成罪状明晰的任务,就认为不违反罪刑法定原则。刑法中有许多条件都规定得非常简单,例如,《刑法》第232条关于故意杀人罪的规定,“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑”。该规定并没有解释什么是“故意杀人”,因为这是不言自明的。此外,刑法中有诸多的规范的构成要件要素,这些要索需要经过法官的价值判断,但也不认为是违反了明确性原则。即只要能够通过解释得出明确结论的,均不认为违反了明确性原则。罪刑法定原则的明确性要求是由刑法立法与刑法解释来共同实现的。故D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rKCy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)