防疫站的统计数据显示给狗注射疫苗可以减少狂犬病发生的危险性，但是医疗保险业对此进行的统计研究则得出了相反的结论，即被注射了狂犬疫苗的狗咬伤的人比那些被没有注射狂犬疫苗的狗咬伤的人更有可能得狂犬病。下面哪项正确，最能解释题干的明显矛盾?

admin2016-08-26 86

问题防疫站的统计数据显示给狗注射疫苗可以减少狂犬病发生的危险性，但是医疗保险业对此进行的统计研究则得出了相反的结论，即被注射了狂犬疫苗的狗咬伤的人比那些被没有注射狂犬疫苗的狗咬伤的人更有可能得狂犬病。
下面哪项正确，最能解释题干的明显矛盾?

选项 A、被狗咬了的人会立即到防疫站寻求帮助，但是却不一定跟自己的保险公司联系。
B、大多数咬人的狗都没有注射狂犬疫苗。
C、被狗咬过的每个人都必须接受狂犬疫苗的注射。
D、人们往往是在自己的宠物狗已经表现出明显的狂犬病特征后才去给自己的狗注射狂犬疫苗，而且他们都居住在狂犬病发病率最高的地方。
E、大多数被狗咬的事件的发生都是因为狗主人失职，因此，预防狂犬病仅仅靠给狗注射狂犬疫苗是远远不够的。

答案D

解析题干矛盾是：一方面，防疫站的统计数据显示给狗注射疫苗可以减少狂犬病发生的危险性；另一方面，医疗保险业的统计显示被注射了狂犬疫苗的狗咬伤的人比那些被没有注射狂犬疫苗的狗咬伤的人更有可能得狂犬病。
虽然给正常的狗注射疫苗可以减少狂犬病发生的危险性；但如果D项为真，即在狗有了狂犬病才注射疫苗，被这样的狗咬伤的人比那些被没有注射狂犬疫苗的狗(绝大多数没得狂犬病)咬伤的人更有可能得狂犬病。这样就很好地解释了题干矛盾。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rQla777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

有甲、乙两块含铅和锡的合金，甲含铅40克、含锡10克，乙含铅3克、含锡27克，要得到含铅62.5%的合金40克，则甲、乙两种合金应各取()

戴伟吃过奶制食品后几乎没有患过胃病，仅仅因为他吃过奶制食品后偶尔出现胃痛，就断定他对奶制食品过敏是没有道理的。上述论证与以下哪一个论证的推理最为类似?

如果你喝的饮料中含有酒精，心率就会加快。如果你的心率加快，就会觉得兴奋。因此，如果你喝的饮料中含有酒精，就会觉得兴奋。以下哪项推理的结构和上述推理最为类似?

短时记忆是指注意保持时间在

某进口设备按人民币计算，离岸价为850万元，银行财务费为4．5万元，外贸手续费率为1．5％，国外运费为12万元，国外运输保险费为8万元，进口关税率为20％，则该进口设备的进口关税为()万元。

所谓项目的规模效益，就是伴随着生产规模扩大引起()而带来的经济效益。

根据《合同法》的规定，属于要约邀请的包括()。

(用户名：31；账套：301；操作日期：2010年1月1E1)打开“C：＼考生文件夹＼”下的“资产负债表一简表3．rep”，完成下列操作后，将报表以原文件名进行保存。判断并设置B5、B6单元格的计算公式。

音素

已知二次型f(x1，x2，x3)=(1一a)x12+(1一a)x22+2x32+2(1+a)1x2的秩为2．(I)求a的值；(Ⅱ)求正交变换x=Qy，把f(x1，x2，x3)化成标准形；(III)求方程f(x1，x2，x3)=0的解．

操作系统的主要功能是

PASSAGEONEWhatwasSt.Petersburgcalledin1935?