2. 自考
  3. 位于二楼的甲家里着火了，甲想救婴儿，发现带着婴儿根本出不去，只会被烧死，无奈之下将婴儿从二楼扔下去，自己再出来，导致婴儿受重伤。对于甲的行为的定性。以下说法正确的有( )(2018／客／1／3仿)

位于二楼的甲家里着火了，甲想救婴儿，发现带着婴儿根本出不去，只会被烧死，无奈之下将婴儿从二楼扔下去，自己再出来，导致婴儿受重伤。对于甲的行为的定性。以下说法正确的有( )(2018／客／1／3仿)

admin2021-01-02  61
问题 位于二楼的甲家里着火了，甲想救婴儿，发现带着婴儿根本出不去，只会被烧死，无奈之下将婴儿从二楼扔下去，自己再出来，导致婴儿受重伤。对于甲的行为的定性。以下说法正确的有(    )(2018／客／1／3仿)
选项 A、甲的行为创造了新的风险，构成故意伤害罪
B、甲主观有伤害罪故意，但没有实施伤害行为，不构成犯罪
C、甲的行为构成紧急避险，不构成犯罪
D、甲的危害行为情节显著轻微，可不以犯罪论处
答案C
解析 本题考查的是犯罪构成要件理论，以及刑法基本推理思维。在客观不法积极层面上，甲扔婴儿的行为导致其重伤，在形式上可认定为伤害行为。但其是为了避免婴儿遭遇火灾被烧死的危险迫不得已实施该行为，符合《刑法》第21条规定的紧急避险的条件。系违法阻却事由，系合法行为，而不属不法行为。在主观责任上，其对伤害结果有认识，但是出于避险目的，没有犯罪故意。也可以认为是推定承诺。故C选项说法正确。
A选项，后半句构成故意伤害罪说法错误。B选项，主观上有伤害罪故意说法错误。D选项，本案是合法行为，危害行为情节显著轻微的说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/raex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)