2. 自考
  3. 三位博士上书建议审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》案2003年5月14日，一份名为“关于审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的建议书”，传真至全国人大常委会法制工作委员会。这个建议的提交者是华中科技大学的俞江、中国政法大学的腾彪和北京邮电大学的许志永3位

三位博士上书建议审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》案2003年5月14日，一份名为“关于审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的建议书”，传真至全国人大常委会法制工作委员会。这个建议的提交者是华中科技大学的俞江、中国政法大学的腾彪和北京邮电大学的许志永3位

admin2022-10-24  50
问题 三位博士上书建议审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》案2003年5月14日，一份名为“关于审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的建议书”，传真至全国人大常委会法制工作委员会。这个建议的提交者是华中科技大学的俞江、中国政法大学的腾彪和北京邮电大学的许志永3位法学博士。在建议中，3位博士认为，国务院1982年颁布的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》与中国宪法和有关法律相抵触。因此，作为中华人民共和国公民，他们建议全国人大常委会审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。
【问题】
三位博士上书建议是否符合我国行政法规的监督程序?
选项
答案根据我国《立法法(2015)》第99条规定：“国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求，由常务委员会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见。前款规定以外的其他国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议，由常务委员会工作机构进行研究，必要时，送有关的专门委员会进行审查、提出意见。”本案中，三位博士以普通公民的身份向全国人大常委会提出审查建议，符合我国行政法规的监督程序。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rfcx777K
本试题收录于： 行政法学题库法学类分类
0

行政法学

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)